中西方法律文化具有顯著的結構、本位、傳統和屬性差異。以下是詳細介紹：
在結構上，中國法制傳統強調君權的重要性，將法律視為君主治理國家的工具，而西方法律文化起源於平民與貴族的鬥爭，法律成為限制君權的手段。
在本位上，中國法律是集體本位、家族本位，強調宗族倫理和家族本位，而西方法律是個人本位，更注重保護個人權利和自由。
在傳統上，中國法律是公法屬性，形式性的法律體系發達，而西方法律是私法屬性，民事性的法律體系發達。
在屬性上，中國法律是諸法合體、民刑不分，以刑法為主，而西方法律則以民法和商法為重心，強調私法體系。
這些差異根源於不同的歷史、地理、社會結構和經濟條件。例如，中國的國家形成是通過氏族間的戰爭，而西方則是在社會不同利益集團的矛盾和妥協中形成。中國的地理環境較為封閉，而古希臘和羅馬則處於半島之上，從事商業活動，形成了開放式的社會。在社會結構上，西方從產生起就打破了血緣親情關係，而中國則以血緣、親情關係作為社會紐帶。在經濟條件上，西方以交易行為為基礎，產生商品經濟，而中國則是自給自足的自然經濟。在思想條件上，西方法律研究作為一門獨立學問，強調法律與道德的嚴格界線，而中國則儒家思想占統治地位，強調禮教和義務本位。