富士山私有這一說法實際上是基於歷史和法律變遷的誤解。以下是詳細解釋：
歷史背景：
江戶時代，富士山曾是幕府將軍的私有領地。幕府將軍德川家康將富士山捐給了山下的淺間大社。
明治維新後，日本學習西方制度，實行土地國有化，富士山也隨之歸為國有。
二戰後，美國占領日本期間，日本政府將部分土地歸還給民間，但富士山並未在此列，因為它對國家象徵意義重大。
2004年，淺間神社通過法律途徑，成功獲得了富士山3250米以上區域的所有權，這一事件被網友調侃為「淺間神社可以私有富士山」。
誤解糾正：
儘管淺間神社獲得了富士山部分區域的所有權，但這並不意味著富士山被私有化。富士山仍然是一個公共資源，受到日本國寶法的保護。
「富士山私有」這一說法更多地反映了網路文化中對這一歷史事件的幽默解讀，而非事實描述。
綜上所述，富士山並沒有被私有化。雖然淺間神社通過法律途徑獲得了富士山部分區域的所有權，但這並不改變富士山作為公共資源的屬性。因此，「富士山私有」這一說法更多是基於網路文化的一種幽默表達，而非事實。