"白狗黑"是戰國時期辯者的名辯命題，出自《莊子·天下》所列的「辯者二十一事」之一。這個命題探討了白色和黑色的相對性，以及在特定情況下，白色（狗）可以看起來像黑色。例如，如果狗面向北方，看起來就像面向南方的雪一樣白，因此可以說這隻狗是黑色的。這個命題體現了相對論的意義，即事物的顏色或特徵並不是絕對的，而是依賴於觀察者的視角和條件。
來源與意義：
出處：《莊子·天下》
意義：探討白色和黑色的相對性，以及在特定條件下，白色（狗）可以看起來像黑色
不同解釋：
唐成玄英認為這是辯者故意「指白為黑」的例子。
錢穆認為這個命題含有相對論意義，即「白狗之向,視之白雪之向,則白狗為黑矣」，體現了「取大同異而無視小同異」的哲學思想。
譚戒蔚和馮友蘭分別從不同的角度解釋了這個命題，譚戒蔚提到白狗的白和黑狗的黑在視覺上的相對性，而馮友蘭則從狗的毛色和眼色的角度來解釋。
結論：
"白狗黑"這一命題展示了古代哲學家對於顏色和形狀相對性的探討，以及在特定條件下，事物特徵可以相互轉換的哲學思考。這種思考對於我們理解事物的相對性和複雜性有著重要的啟示作用。