私有化作為一種經濟政策，雖然旨在提高效率和市場競爭力，但在實踐中存在諸多局限：
經濟層面：私有化可能導致經濟效率提高，但往往伴隨著社會成本的增加。這可能表現為就業歧視和失業增加、對資源和環境的過度開發、公共產品和公共服務的質量下降及價格上升等問題。
社會層面：私有化可能加劇社會的貧富分化，導致社會不安和動盪。它還可能導致國家壟斷演變成私人壟斷，破壞市場經濟，例如英國電信公司在私有化過程中的情況。
公共產品和服務：如果私有化的目標僅關注經濟效益，可能會忽視國有企業曾經支撐的社會效益，導致政府需要提供的公共產品和服務落空，如偏遠地區的交通、電力、郵政服務等可能因經濟效益不高而被削減。
歷史和制度遺產：不考慮具體情況，全面私有化可能導致災難性後果。例如，東德的全面私有化極大地摧毀了其工業體系，導致生產衰退和失業率上升。
國家安全和公共安全：涉及國家安全和公共安全的工作不宜私有化，因為這可能影響國家的穩定和民眾的安全感。
政府責任和腐敗：私有化可能導致政府責任的轉移和腐敗問題，因為私人公司承擔某些事務可能成為滋生腐敗的溫床。
綜上所述，私有化並非總是帶來預期的積極效果，而是伴隨著一系列潛在的風險和局限性。