口袋罪的危害主要 體 現在以下 幾個方面：
社 會 過度刑法化：口袋罪的概念 過於模糊，容易 導致司法 實 踐中的困 擾，同 時也容易被 濫用，造成社 會 過度刑法化。 這 種 濫用可能影 響民 眾 對 權利 義 務的合理 預期， 損害民 眾的合法利益， 減 損民 眾 對法律的尊重和信仰。
罪刑法定原 則的挑 戰：口袋罪多以空白罪 狀、兜底 條款以及司法解 釋的概括性 條文 為主， 這 與罪刑法定原 則的明 確性要求存在直接的 緊 張 關係。 這 種立法方式缺乏 對罪 狀中 構成要件要素的封 閉式 限制，更容易出 現入罪化， 從而 觸碰法治的敏感神 經。
入罪 與出罪的不均衡：口袋罪在司法 實 踐中往往被 擴大化 適用， 導致入罪 「一 邊倒 」 與出罪的不均衡化。 這 種不均衡可能 會 導致 懲治犯罪 與人 權保障的失衡， 對人 權保障 構成 潛在威 脅。
刑事 違法性判 斷的泛化：口袋罪可能 導致法定犯罪的刑事 違法性判 斷出 現 異化，甚至 「泛化 」 問 題。 這 種泛化可能 導致出罪 機制不 暢，呈 現 「口袋化 」 傾向。
立法精 細化的 損害：口袋罪在一定程度上沿 襲概括性立法 與抽象性立法思 維，可能 製造罪 與非罪之 間的模糊 邊界， 損害立法的精 細化。
罪名 體系 嚴 謹性的破 壞：口袋罪的立法可能 損害犯罪 競合理 論的有效 適用，增加司法 實 踐中的 複雜性，破 壞罪名 體系的 嚴 謹性。
綜上所述，口袋罪的危害涉及到法治原 則的 違反、人 權保障的威 脅、司法 實 踐的混 亂以及立法精 細化的 損害等多 個方面。