尼斯湖水怪是否存在一直是公眾和科學家爭論的話題。早期的尼斯湖水怪報導可以追溯到公元7世紀，但這些報導的真實性難以驗證。1934年，一位倫敦醫生聲稱在尼斯湖發現了水怪，並拍攝了一張照片，這張照片曾引起轟動，但後來被揭露是偽造的。此外，還有一些目擊報告和照片被提出作為水怪存在的證據，但由於照片質量不高，難以確認其真實性。
近年來，有科學家根據收集到的DNA樣本提出了新的假設，認為尼斯湖水怪可能是一種巨大的鰻魚。這些研究發現包含了「鰻魚」的DNA，這表明尼斯湖中可能存在大型鰻魚，從而增加了這一假設的可信度。然而，這一假設並不意味著可以完全確認尼斯湖水怪的存在，因為仍有許多未解之謎和爭議。
總的來說，儘管有大量的目擊報告和部分證據支持尼斯湖水怪的存在，但缺乏確鑿的直接證據。因此，尼斯湖水怪的存在仍然是一個未解之謎，而將其歸因於巨型海鰻或其他未知生物的假設仍然存在爭議。