在刑事司法過程中，犯罪嫌疑人或被告人有時會改變之前的口供，這被稱為翻供。根據法律規定，口供應當符合事實，虛假或不實的口供需要承擔法律責任。如果翻供的內容與事實不符，行為人需要承擔翻供的不利後果。公安和司法機關在偵查期間會對案件事實進行多次提審以確定口供的真實性。一旦刑事訊問筆錄簽字確認後，通常不得修改，除非在後續提審時補充或更改相關信息。如果犯罪嫌疑人改變口供有利於案件的進一步調查和解決，一般不需要承擔責任。但如果改變口供是為了虛構事實，增加破案難度，則屬於違法行為，需要承擔相應的法律責任。法律要求對案件的判決要重視證據和調查研究，不輕信口供。《刑事訴訟法》第五十五條規定，只有被告人供述而沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。