最高法院判例要旨是中華民國時期司法解釋的一種表現形式，源自於最高審判機關的判決。當最高審判機關的判決對既有制定法作出了規範性解釋，或者是創製了新的規則，這些判決就會被確定為判例。判例要旨則是判例理由的規範性部分，具有普遍拘束力的是判例要旨，而不是判例全文。為了適用上的方便，最高審判機關會將判例要旨從判例全文中抽出單獨加以彙編。
在2019年，廣西地區人民法院在處理關聯法律關係提起訴訟合併審理的條件時，提出了裁判要點。如果當事人依據多個法律關係合併提出多項訴訟請求，且各個法律關係之間具有一定事實上的關聯性，但並非基於同一事實或者訴訟標的並非同一或同類，經人民法院釋明後，當事人仍不分別起訴的，可以裁定駁回起訴，並應注意保障當事人分別起訴的權利。
此外，最高法院的判例要旨還包括了一些具體的案例，如祖貴均、向書成盜竊、搶奪槍枝、彈藥和盜竊、搶劫案，範炳章、葉義榮流氓、故意傷害、盜竊、脫逃案，陳擁軍侵占案，以及王曉東搶劫、流氓、盜竊案等，這些案例分別涉及盜竊、搶奪槍枝、彈藥罪，流氓罪，故意傷害罪，盜竊罪，脫逃罪，以及侵占罪等罪名，體現了最高法院對相關法律的解釋和套用。