在反壟斷案件中，常見的辯護理由包括競爭者之間的合作關係、合理的競爭壓力以及市場的競爭性特徵等。這些辯護理由有助於強調反壟斷法並不旨在壓制任何特定的競爭者或特定行業的所有競爭，而是旨在維護市場的公平性和效率，防止市場過度集中和壟斷。
同時，被告可能會提出他們的行為是為了維護市場競爭，而不是試圖獲得壟斷地位。他們可能會強調他們的行為並沒有排除競爭對手，而是通過合作或競爭策略來應對市場的挑戰。
在某些情況下，原告可能會主張特定的行為構成濫用市場力量或排除競爭對手，這可能導致被告面臨反壟斷法的指控。在這種情況下，被告可能會提出他們的行為是合法的，或者他們的行為是在遵守反壟斷法的框架內進行的。
請注意，反壟斷法是一個複雜的法律領域，涉及許多具體的法律原則和案例。因此，以上內容僅為基礎信息，不應被視為法律建議。如果您需要關於特定案件的詳細信息，請諮詢專業的法律顧問。