在《最後的決鬥中世紀法國戰鬥》這個故事中，涉及到的真實審判故事主要包括以下幾個：
1. 查理七世時期的審判：查理七世時期，有人企圖通過決鬥來解決政治問題，結果被告發。最終，決鬥者被定罪，他因在公共場合決鬥而違反了法律，被迫放棄了所有的領地和權利。
2. 決鬥成刑事罪：在16世紀後期的法國，由於決鬥行為導致暴力事件的頻繁發生，決鬥逐漸演變成了一個刑事罪行。那些宣揚武力解決紛爭的人通常會因此受到嚴厲的懲罰。
至於故事的結局，有些情況下被告可能會因為某些證據不足而被釋放，但是在當時的社會背景下，決鬥往往被認為是解決紛爭的一種方式，並被視為一種榮譽的行為。因此，即使被告在法律上被證明無罪，他可能會因為社會輿論的壓力而面臨巨大的困擾。
總的來說，中世紀法國決鬥的審判結果取決於法律和證據，以及社會和公眾輿論。儘管法律有時會懲罰決鬥者，但在當時的背景下，決鬥仍被視為解決問題的一種方式。這個現象直到18世紀末才在法國消失。這些故事在當時具有重要歷史價值，為我們更深入地了解那個時期的社會和法律提供了線索。