"重刑之下必有什麼"這個問題，可以從兩個角度來理解：
從犯人的角度：
重刑之下，犯人的供詞必定有假話。這是因為犯人在面臨極端的刑罰壓力時，可能會出於自保或者其它原因，提供不真實的供詞。
重刑之下必有懦夫。這是因為殘酷的刑罰可能會讓犯人感到恐懼和絕望，從而在心理上屈服。
從社會和法律的角度：
重刑被認為可以快速查出兇手，並對其他人起到震懾作用。這是基於「以牙還牙，以眼還眼」的報復心理，希望通過嚴厲的刑罰來維護社會的秩序和正義。
然而，這種觀點忽略了人性的複雜性以及刑罰可能帶來的負面影響。例如，殘酷的刑罰可能會導致犯人為了逃避懲罰而說謊，或者讓犯人在心理上屈服，而不是真正認識到自己的錯誤。此外，過度的刑罰也可能引發社會的不滿和反抗，從而影響社會的穩定。因此，雖然重刑可能在短期內看起來有效，但長期來看，可能需要更加人道和理性的刑罰制度來維護社會的秩序和正義。