讀者在後台問：「serena，你覺得那些年紀輕輕就獲得成功的人，他們都有什麼共同的特質？」
我說：「年紀輕輕就獲得成功，除了勤奮、努力、堅持等品質以外，我覺得他們普遍都很好勝，能贏絕對不輸。」
最近看朗朗自傳，不止一次感慨他父親的嚴厲和家庭對輸贏心的塑造，無論春夏秋冬，每天雷打不動地練琴，這種高壓訓練下，朗朗甚至想過要自殺。
在這種親職教育下，朗朗對「贏」的渴望異常強烈，甚至到了「輸不起」的地步，為了不輸，他捨棄娛樂、社交的時間 ，十幾年如一日高強度八小時練琴。
除了他本身的天賦，這樣高強度的投入絕對不是只為了拿一個全國冠軍，他是為了成為世界頂級大師，他非常非常想要贏。不止他如此，世界上任何一個大師級任務對「贏」的渴望都超出一般人。
我一個好朋友在英國投行工作，他跟我聊起自己的同事：
「不像國內人人都提倡低調中庸，他們拼起KPI真是百分之百都投入，沒有人不想贏，不是單純為了工資，真的就是一直贏慣了，受不了輸。」
在投行那種地方的人，當然都是精英中的精英，為了能夠贏得大多數人，他們對自己真的可以很狠。
NBA傳奇人物科比是很多人的偶像，除了以超級球員出名，他也是出名的偏執狂。他有一句名言：「你知道洛杉磯4點是什麼樣子嗎？我知道每天洛杉磯四點半的樣子」。
能進NBA的球員本身就是佼佼者，為了能夠贏過所有優秀球員，他願意付出任何努力。他長期堅持每天四點半起床練球，每天都要投進1000球，不把自己練到筋疲力竭，決不罷休。
喬丹也是這樣。在他的傳記《為萬世英名而戰》一書中，他的教練回憶他第一次看到喬丹打球時說：
「當時場上其他球員都在例行公事，而有一個孩子卻在全力以赴，看他打的那麼拚命，我以為他的球隊正以1分落後，而比賽還有2分鐘結束。然後我看了一眼計分牌，現在他的球隊卻落後20分，而比賽還剩1分鐘」
喬丹絕對是當時那一代球員中最想贏的，他永遠在琢磨怎麼改進自己的技術弱點，這種贏完全是自己的內在動力，不是外在壓力，因為只有這樣才能堅持十幾年。
我們的文化不喜歡談論輸贏，不喜歡談論名利，不喜歡談論錢，認為做事情應該儘可能單純。但是，大多是的頂級高手，他們不是這樣思考，他們想要的就是「贏」。
李安是一個非常中庸的人，溫文爾雅，但是他也非常想「贏」，不是贏別人那麼簡單，他還要贏自己。
如果不是有這麼強的欲望，他不會在耄耋之年接二連三拍出不同以往的電影，從《少年派》到《比利林恩》，技術的挑戰、知識儲備的挑戰、體力的挑戰都是常人難以想像的。
但是他還是堅持去做，所以他是李安而不是一般導演所以他能拿奧斯卡，別人拿不了。
為什麼站在金字塔尖的始終是少數人？
除了天賦這些後天無法改變的東西，普通人究竟和牛人的區別在哪裡？
大多數人都是間歇性瘋狂努力，平時休憩等死，但是對於成功人士來說，他們是平時瘋狂努力，偶爾間歇等死。
因為他們深深知道，要想成為少數人，要參與的這場競爭很大程度上時零和博弈——你要贏，一定會有別人輸，你能做第一，一定會有人要做第二。
不談這種競爭的社會意義，但是就這場競爭來說，這是一場個人競技，你只有把自己做到最好，才能走到你想要的位置。
零和博弈，沒有雙贏。
萬維鋼也說過：「這不是一般人能玩得起的遊戲。」
看到這，很多人都會望而卻步，很多人只看到成功人士的成功，懶得去探究他們背後的原因，或許是拒絕探究。
要想贏，要想突破自有階層，你進行的就是賭博，一子落錯滿盤皆輸。由不得你考慮其他成本，由不得你尋找退路。
你可能會說：「serena，你真功利，我不想變成一個功利的人。」
你以為你夠拚命了，但永遠有比你更拚命的人。如果你想得到社會稀缺資源，名利權，那就對了，功利一點就對了。
這其中當然會有尋常人想像不到的驚險，也會有很多無法與外人分享的隱秘，內心也會經歷很多煎熬和折磨。
但是，如果你想清楚你想要什麼，再想贏一點，再功利一點。
你有多想贏，你離成功就有多近。