同一法院出現同案不同判的現象，可能由多種因素造成：
法官對法律規範的理解存在個體差異。每個法官的知識框架、經驗、價值評價等因素不同，這可能導致對法律文本的理解和解釋存在差異。
證據問題和事實認定上的差異。不同法官可能對證據的有效性、訴訟時效的有效性以及傷害賠償數額的認定有不同的看法，這些差異會導致不同案件之間的結果不一致。
自由裁量權的差異。法律規定的局限性和滯後性使得法官在一定範圍內擁有自由裁量權，這可能導致不同法官根據案件的具體情況作出不同的判決。
外界因素的干擾。包括社會輿情、地方保護主義等，都可能影響法官的判斷和裁決。
法律適用上的不統一。不同法院或不同審判庭之間可能存在法律適用上的差異，這可能是由於各自對法律的理解和套用不同所致。
這種現象不僅違反了法制統一原則，損害了法律權威，還影響了司法公正和公信力。當事人如果對已生效的判決不滿，可以依法申請再審或申訴。