今天是22歲的最後一天。幾個月前，我從沃頓商學院畢業，用文憑上「最高榮譽畢業」的標籤安撫了已經年過半百的老媽，然後轉頭辭去了畢業後的第一份工作，跟一家很受尊敬的公司、還有150萬的年薪道了別，回到了上海，加入了「剛畢業就失業」俱樂部，開始了一天三頓便當的新生活，中間許多精彩劇情暫時略過。我肯定不是第一個做過這樣事的人，也肯定不會是最後一個。所以在說自己的一些有趣故事前，我想借用大家（包括30歲甚至40歲以上的朋友）的一點時間和一點平和的心態，和大家分享過去一年以來一直沒說的一些話。所以前兩部說的是對於一些一直困擾著我們的關鍵字的理解和體會。他們是：欲望、外界、標籤、天才、時間、經歷、人生目標、後悔、和現實。
這可能會是一篇科普文，也可能會是一篇長篇小說，但我不想這篇文章變成一篇勵志文，大家都審美疲勞了。所以我想忽略陽春白雪，儘管信息量很大，但是至少說一些實實在在的經驗和故事，說一些效果立竿見影的觀點，再說說活捉林志玲什麼的，總之讓大家多看一點就多獲得一點實際的價值。
關於欲望
這些是我們內心裡和人生理想一樣真實的東西：學歷、工作、房、車、財富、以及愛。我們每個人都願意為了這些欲望去付出，無論付出的是汗水、鮮血、還是身體健康、又或是其它你懂的。儘管我們付出的方式可能不被社會主流認同、可能沒那麼具有有戲劇性，但你和我、北大圖書館裡的學生和網咖中奮鬥的少年、職場杜拉拉和夜場裡跳舞的小姐、韓寒和芙蓉鳳姐（韓少躺著也中槍-_-），我們誰沒有為了一個目標連續熬夜奮鬥過呢？我們誰沒有為了得到一樣東西而撕心裂肺地付出過呢？誰沒有過那種拚命得快受不了的感覺呢？所以我們最不缺勵志的故事，因為我們每個人都是付出領域的專家。
真正的問題是，當我們跑得越快，越是無法考慮我們是否在朝著正確的方向奔跑。
北野武講過一個很有趣的故事。他說他沒出名之前想有一天有了錢，一定要開跑車，吃高檔餐廳，跟女人們睡覺。而真正功成名就的時候，他發現開保時捷的感覺並沒有那麼好，因為「看不到自己開保時捷的樣子」。結果他就讓朋友開，自己打個計程車，在後面跟著，還對出租司機說：看，那是我的車。
我想說，過去幾年裡我認識的、深交的、共事過的所有人，包括身邊一批又一批二十出頭收入一百多萬的金融朋友、三十歲左右收入幾百萬的前輩朋友、以及簡歷金碧輝煌得已經不在乎收入的大BOSS、以及我自己的經歷告訴我兩件事：
一，頂級學校的文憑、頂級公司的工作、頂級的收入、頂級的房、頂級的車、頂級的聲望，這些都無法滿足人類。
二，無論是通過爸媽，通過運氣，還是通過奮鬥得到這些頂級的東西，人類都不會得到更多的幸福感。
接著北野武的故事說下去。想像一下：你今天騎在一輛助動車上，一個小山村來的年輕人經過，說你的車好帥，你不會有任何的滿足感。十幾年的奮鬥後，你坐在一輛你今天都叫不出型號的保時捷的駕駛位上，一個路人經過，說你的車好帥，相信我，你也不會有任何的滿足感。你不在乎他，就像你今天不在說你助動車帥的人。你的視角在變。每當我們考慮許多年後能夠取得的成就，我們總是習慣站在今天的角度去衡量幸福感和滿足感。你今天的視角只是錯覺，卻讓你相信自己的目標是正確的。這是我們最容易跑錯方向的時候。
人類的需求是很奇特的。我們吃第一個麵包的時候的幸福感，和我們吃第一千個麵包的時候的幸福感，是差不多的，前者甚至比後者還多一些。同樣的感覺適用於我們賺到的第一筆一萬元和第一筆一千萬元，第一輛十萬的車和第一輛一千萬的車，第一個女孩和第十個女人，第一個男生和第十個男人。「生理需求、安全需求、歸屬與愛的需求、尊重的需求和自我實現的需求」-在著名的馬斯洛五大需求中，你從任意一個細分需求里獲得的幸福感只能有那麼多。
我們清楚地知道快感和幸福感的不同，我們也知道欲望和需求是兩個東西（你從來沒有聽說過「馬斯洛五大欲望」對不對？），但是我們的不幸福卻是因為不小心把快感當成了幸福感，把欲望當成了需求，而這就是因為我們常站在現在的視角去想像未來的感受。事實是，就好像我們不需要很多的麵包一樣，我們不需要很多的財富，不需要很多的愛。因為他們很難給你帶來更多快樂。當然，我們也不需要去拔高理想和自由的重要性。你可以嘗試著停下來思考一下，這五種需求是否真的有高低之分，思考一下，是否連最貧窮最飢餓的人們，都一直在生活中同時追求著這五個高低層次的需求。你會發現其實這五種需求一樣真實，離你一樣近，也一樣遠。然後你需要找到一個可以同時實現這五種需求的平衡點。這個平衡點就是只屬於你的奔跑方向。這篇文章會實實在在地幫你找到這個方向。但在這之前，我們先談一些別的。
關於外界
外界帶給我們生活最大的影響是嫉妒和比較。
我們一直高估了嫉妒。舉個例子，沒有人嫉妒雷帝Gaga。雷帝Gaga應該要比我們都更有名、更有錢、坐更好的車、住更大的房子，比我們更隨心所欲，而且也比我們更有才華。但你不嫉妒她，對麼？我們沒有人嫉妒雷帝Gaga-因為她實在是太雷了。她奇怪得讓我們完全不能把我們自己跟她聯繫在一起，所以我們在名利和才華面前沒有自卑，也沒有嫉妒，更沒有仇恨。反而，我們會去思考，覺得她挺有趣的，挺發人深省的，不是麼？
所以當你見到好事情發生在了那個他或者那個她身上，嫉妒的小火苗在你心中撲哧撲哧的時候，不如把TA當成那個很奇怪的雷帝Gaga吧。因為這樣的時候，我們就會懂得拋開個人的雜念，去真正思考別人的亮點。
至於比較（SocialComparison），我們可以選擇努力向那個績點4.0的同學看齊，努力向那個年薪幾十萬的舊識看齊，努力向那個不斷得到提拔的同事看齊。或者，我們也可以選擇看看外面更大的世界，那些和我們一樣年輕的人們。看上去像是有30歲閱歷的阿呆Adele，19歲時出了張白金專輯《19》，21歲時出了全銷量1200萬張的專輯《21》，拿了兩座格萊美。她出生於1988年。眼神和心態似乎已經像中年人那樣淡定的杜蘭特和德里克羅斯，兩個毫無疑問的超級球星，他們也出生於1988年。如果你喜歡實用一點的，那麼iPhone上用戶量最大的個人開發第三方瀏覽器猛獁瀏覽器的開發者，是一個1992年出生的北京少年。如果你的視線中有一個世界舞台，那麼你會看到上面的人物已經越來越接近你的年齡。
我們不需要去看齊，我們只需要去「看」。去看到這個世界除了你現在正處在的那個若干平米的封閉空間以外，還有許多許多精彩的事正在發生。當你發現這個世界的深度和廣度，你就會發現你跟你身邊的那些「同類人」根本沒什麼好比的。這個世界太大了。你不是你自己的標桿，別人也不是。誰都不是你的標桿，這是一個沒有標桿的時代。
我們要做的是試著不去嫉妒，不去比較，更不要批判，但要試著去觀察、去傾聽，然後去思考、去沉澱、去讓所有外界的信息在你大腦里經歷一個長時間的處理過程。在你的大腦還沒有沉澱出你自己對一件事的觀點前，不要發表觀點，不要給出你的定論。我們可以不斷在大腦中質疑我們所看到的、聽到的，我們可以不斷挑戰自己的想法、挑戰任何理所當然的存在，只要我們保證我們的大腦一直在思考，獨立地思考。要記得，你和世界上所有人都不一樣。
關於標籤
「牛逼」是過去幾年裡筆者聽到的比較多的一個形容詞。當我們喜歡的人稱讚我們的時候，我們總是P顛P顛的。在這裡為自己開脫一下，覺得這挺好，說明活得挺真實。
但筆者想用一個很好的朋友（自己來認領）去年當著我面描述我聽的原話，來翻譯一下這個已經被用得和「帥哥」「美女」一樣爛俗的詞。她說，「你想太多了（這是她一貫的開場白）。你只是有很多很牛的標籤-上海中學、沃頓商學院、最高榮譽、黑石的全職Offer、百萬年薪。至於你本身麼，牛不牛就說不清楚了。」
這個故事告訴我們：一、「牛」和「帥哥」「美女」一樣，是一種打招呼的方式，二、「牛」的從來都是那些標籤，那些改變了金融產業的企業，那些通過培養人才改變了世界的學校，那些定義了時尚的品牌。雖然我無意改變大家打招呼的方式，但對於還沒奔到三的人類來說，「高檔」「精英」「牛逼」其實不如「做得不錯」或者「挺有意思的」來得更實在。當然，等奔到了三，我們就更不想用這些詞了。
如果你曾經或者將來獲得了任何標籤，不管是高盛中金麥肯錫，還是北大清華常春藤，又或是GucciPradaArmani，有兩件事值得思考一下。
第一件事用來提醒自己：撕去這些標籤，我們或許還未能為500強的客戶們創造等同於我們年薪的價值，我們或許還未能用知識改變世界，我們或許還未能把那件衣服穿出五位數價格的范兒。
第二件事用來看清自己：這的確是一個人人都用標籤來識別對方的社會，但是我們要記住我們的價值和我們身上的標籤沒有半毛錢關係。成功不是你有什麼標籤，而是你用這些標籤做了什麼。（是的，文章開頭的「沃頓商學院」「150萬」「最高榮譽畢業」這些個標籤讓一部分人把這篇文章看到了現在，但無論如何，對於心理上被冒犯到了的人，在此致以誠懇的歉意）。
總之，把標籤用在正確的地方，創造一些價值，雖然不是大到改變世界，也至少帶來一些存在的意義。就不展開來說了。
關於天才
不要去考慮什麼天賦異稟，一切都來自經歷和渴望。特別是這些年，當我認識了一些全中國、甚至全美國最「天才」的年輕人以後，才發現哪有什麼天才，如果把他們的經歷一個個說出來，大家肯定覺得完全就是一群苦逼啊。但這些苦逼有一個共同點，他們很清楚的知道自己究竟需要什麼，並且很嗨地追求著。