東方快車謀殺案讀後感（一）
我讀了英國偵探推理小說女王阿加莎·克里斯蒂的《東方快車謀殺案》。
書中寫的是一場大雪迫使整年都處於滿員狀態的豪華列車東方快車，停了下來。早上，卻發現少了一名乘客，一個美國人被刺了十三刀，死在了他的包廂里，而門卻是反鎖著的。
讀這本書很多人都說要讀兩遍，因為讀一遍很容易忘記兇手是誰。而我第一遍也忘記了兇手，讀第二遍竟然還沒搞清楚兇手。於是，我讀了第三遍，才知道兇手是誰。
阿加莎·克里斯蒂的小說很有邏輯性，也有些趣味，就連金庸先生也說它布局巧妙，謎底又十分合理。
最後，波洛先生揭示出了兩種答案，正確的是第二種，十二個人是兇手，但他們是正義的，所以波洛先生寧願相信第一種。
我最開始本來想讀柯南·道爾的小說，可是我發現阿加莎·克里斯蒂的小說不像柯南·道爾的小說那麼枯燥，比較容易看懂，情節有趣。總起來說，這是一本好看的小說。
東方快車謀殺案讀後感（二）
誰說西方就不會徇私枉法呢，這《東方快車謀殺案》就是因為這樣，讓人猜不到兇手是誰吧，呵呵。
看偵探小說的習慣，猜兇手是必然會做的了，但是這部小說簡直讓你絕望，12個兇手。你無法想像的自己可以一早就斷定一車人都同謀，通常都是猜測某人或者某幾個合夥的嘛，所以，阿加莎又贏了。
這應該是很早之前的小說，聽說n年前就已經有電影了。可惜的是我這人對偵探小說的興趣來的比較遲，沒有欣賞過該電影，據說頗為經典。如果看書的話，一日就可以看完了，篇幅不是十分長。只是我不太喜歡這個系列的翻譯方式，比較拗口，讀起來沒有暢快淋漓之感。這應該是和書裡面大部分都是歐洲貴族身份有一定關係，最大關係還是作者的寫作方式，不是很對我胃口，雖然，大名鼎鼎的偵探小說家，希望這只是翻譯的問題。
波洛偵探的我只看了兩本，印象比較空白，可能偵探就應該像福爾摩斯那樣，叼著個菸斗。波洛破案的方式是推理，然後層層過濾，在腦子裡面完成破案。和我一般理解的福爾摩斯式現場偵查調查，深入虎穴甚至犯罪現場，案情重組等等，有點距離。我偏向現場感重的寫法。()
從《尼羅河上的慘-案》到《東方快車謀殺案》，波洛破案有點共性，例如，都是在一個密閉的空間，前者是船，後者是火車的車廂，而且僅限於1節；都是人員複雜，千頭萬緒，誰都好像有關係，誰都好像沒關係。這跟現在的流行寫法不一樣，我覺得當今的潮流似乎是，人物少，場景多，然後高智慧型犯罪，等等。
《東方快車謀殺案》也建立在一個真實事件的基礎上，那就是20世紀30年代著名的林德伯格綁架案。著名美國飛行員林德伯格是第一個飛越大西洋的人。