拯救大兵瑞恩讀後感（一）
《拯救大兵瑞恩》是一部戰爭片，一直以來我都很少看戰爭片，因為總有那麼幾個片斷，太殘酷、太血腥，使人無法直視。所以，久而久之遇到這種畫面總是會下意識的把頭別開，但是這部影片使我真正感受到戰爭的殘酷和對生命價值的重新認識。
電影開頭就是，老瑞恩帶著自己的家人來到米勒上校的墳前，向他的靈魂祈禱。自從俄馬哈搶灘成功後，總部就接到了瑞恩一家三兄弟都犧牲的訊息，便下令讓米勒一行人去救他。在半途中，他們幾個都慢慢的走向死亡，但是經過艱苦的努力，皇天不負有心人，他們終於找到了瑞恩。但是，讓人疑惑的是，米勒一行人沒有立刻走開，而是他們決定和瑞恩留下來共同守衛橋，不過最終米勒上校還是死了，但是臨死前還不忘叮囑瑞恩要好好活地下去。
是啊！戰爭永遠是最殘酷的，它往往使平凡的百姓也被無辜的牽連。在燭光下，當幾個大漢露出他們的柔情的一面時，我忽然發現，他們也只是普普通通的人啊，也有自己的家室、自己的生活；他們也會聊八卦、開玩笑，他們談論的事情和我們平常談論得是那麼相似。沒有人天生就是英雄，而只是為了某些人的野心，卻讓大批大批的無辜者牽扯進來一起受害。
從這部電影中，我們可以看到，戰爭不光是政治的延續，它也會給我們所有的人留下不同的記憶，有的驚慄，有的慘烈，有的悲痛，有的……但有一點是相同的：它給人們帶來最多的是難過。
拯救大兵瑞恩讀後感（二）
現在已經看完這部片子一個多小時了，可是心情還是不能平靜，還是很堵得慌——片子裡的血腥、戰爭的殘酷、人性的折射……都給我的心靈強烈的震撼！總有那麼幾個片斷，我都不忍看，下意識的把頭別開。很佩服史匹柏，他找的切入點都令我感觸頗深……
戰爭，永遠是最殘酷的！它使平常的百姓也被無辜的牽連。在燭光下，當幾個大漢露出他們的柔情的一面時，我忽然發現，他們也只是普普通通的人啊！也有自己的家室、自己的生活！他們也會八卦開玩笑，他們談論的生活片斷和我們的是那麼相似！沒有人是天生的英雄！只是為了某些人的野心，卻讓大批大批的無辜者受害。
當瑞恩和隊長在談論和哥哥們在一起的生活時，我感到很痛心。從那麼幸福的場景，一下墜落到死亡邊緣，那種對心靈的衝擊力，連我這個旁人都不忍看。很多人害怕死亡，我想是因為他們對未知的恐懼吧——其實死亡本身並不可怕，可怕的是你不知道你在哪天會突然消失，畢竟時間還有那麼多你留戀的東西啊——或許很多人咒罵那個不敢開槍的傢伙，若是他敢在關鍵時候開槍，可能就不會釀成那麼慘的悲劇了，可是，這也是最真實的地方啊——並不是每個人都可以在關鍵時刻成為英雄的，人性也有脆弱的時候！
都說對敵人的寬容就是對自己的殘忍，是啊——若是他們不放過那個德軍，他們的隊友就不會死在那人的槍下了。可在戰爭中，沒有誰對誰錯，成王，敗寇！
現在，我生活在和平年代，真好……
看一部好片子，淨化一次心靈，真好……我希望成為英雄。
拯救大兵瑞恩讀後感（三）
《拯救大兵瑞恩》是一部描寫二戰時期的影片，講述了盟軍一隻八人小分隊潛入德軍後方，歷盡千辛萬苦，終於成功找到並帶回一位名叫瑞恩士兵，把他送還給他那已失去四個兒子中三個的母親的故事
在艱難的尋找過程以及找到瑞恩後誓死阻擊德軍的過程中，有三個人給我留下了深刻的印象--米勒、厄本、瑞恩。
美國的電影中向來不缺乏英雄，但米勒的出現卻讓我們眼前一亮。他並沒在影片中有突出的事跡，並沒有力挽狂瀾的能力，看似不是人們心中的英雄。但我卻認為，他是一個真正的英雄、真正有血有肉的英雄，他讓我感到了真實。誰說英雄一定要有過人的能力，誰說英雄就不能哭，誰說英雄就要不怕死。更重要的是在他眼裡戰爭是一場大火，越是煽動就越厲害，越蔓延，不斷死去的人，總會引發更多的戰爭，引發更多的人死去。這又告訴我們，英雄並不是好戰者，發動戰爭的都不是真正的英雄。英雄應該學會怎麼樣去平息戰爭，不讓更多的人死去。正是因為米勒既有善良的心、卓越的領導能力，又有常人的舉止，才讓這個英雄與眾不同。在社會中他就是一個英明的領導。
至於厄本，我想著重說明一下。人們一定會認為他是孬種，是懦夫，但在我看來，厄本的形象真正符合了現實生活中老百姓的形象。請注意，厄本在這次任務前只是一個小小的翻譯官。他只是一個大多數百姓的象徵，他只是個平凡普通的人。他表現出的躲閃，懦弱、不敢面對死亡、不敢衝出重圍挽救同盟……這一切都是人之常情，是一個普通人面對戰爭的態度。在普通人眼裡，面對戰場上的血腥，躲閃逃跑是第一個念頭，手無縛雞之力的人，怎麼可能神話般地衝上去將敵軍的頭顱打爆呢？這裡片子想告訴我們，不是誰拿起槍都能獨當一面，不是誰面對敵人就能英勇在前，這並不是每個人都能做到的削土豆皮那樣簡單的事情。戰士都是英雄，他們都是超人，從肢體的力量，到心理的承受力，方方面面都不是一般人能及的。也從一個側面告訴觀眾，應該給予他們更多的關注，面對那些逃跑怯懦的士兵，也應該給予一些理解，畢竟在死亡面前，真正能夠做到視死如歸的人實在是微乎其微。
而瑞恩，一個在電影裡只出現了約40分鐘的二等兵，本身並不是個關鍵的人物，即便處於事件的核心，他的重要性也早被這次行動本身的意義所掩蓋。但是，略去拯救對象的額外身份，他，又是觀眾了解美國最普通士兵的途徑。被拯救，這是外界不為他所掌控的因素賦予他的義務，與他無關，因而影片的視角擴大了，在守橋之役前瑞恩根米勒講述自己兄弟的趣事一場戲，導演並非在試圖說服觀眾，力證這次行動是在拯救一個多麼值得憐憫的家庭，而是通過瑞恩的嘴，說出每一個美國士兵的故事--戰前，誰都有美好的生活，每個人都有他們被子彈擊中時要為之感傷和不捨的東西，那究竟是什麼？可能在美國，那是家庭的回憶，在別的地方又是別的什麼，總之是一些值得珍藏和懷戀的，卻又遠離的東西。戰爭的作用在這裡僅僅是毀滅所能毀滅一切，戰鬥者們便是要奪回他們能奪回的部分。從瑞恩的言語中，從他三個兄弟的表現中，我能感覺到瑞恩他做到了，做到誓死完成任務，誓死效忠國家了。那麼拯救瑞恩就不是只因為他的三個哥哥陣亡，怕他媽媽傷心了。試問：誰沒有父母？誰的死對於家人又是一件好事呢？憑什麼他能享受到這樣的幸運待遇？憑什麼要為他去浪費那些珍貴的軍用物資呢？難道只是為了美國的那些小小的虛榮心？為了高呼民主，()人權嗎？米勒說過："為了一項任務，死掉兩三個人是值得的，但是可以換取二十、三十、甚至成百上千人的姓名。這樣死是值得的。"但是為了區區一個二等兵瑞恩，卻死了三條人命，這看起來並不值得。瑞恩只是美國人概念中的士兵群像，是他們憧憬的士兵的形象，是他們心目中的英雄，至少值得用生命去換取的人，是一個理想化的士兵。是弘揚英雄主義的一個最好的典範。他的形象不見的高大，但是平凡中卻顯出不平凡，並不需要多少另類，也足以謳歌美國士兵對國家的忠誠、對信仰的致死不逾。
可以說這三個人就是一個社會的縮影。米勒是領導，厄本是老百姓，瑞恩是榜樣。進一步說一個軍隊是等級分明的，就似一個社會。一個社會中榜樣的力量是無限的，會成為士兵努力的目標。
不知大家注意沒有，本片開始用了40分鐘左右的時間描寫了諾曼第登入的血腥場面。但這並不代表本片就情節拖沓了。正相反，本片從開場的血腥中暗示了戰爭的殘酷。而影片中從不同人口中經常可以聽到意思相同的一句話"完成任務，就可以回家"。在我看來，40分鐘的開頭以及這一句話很好的展現出了士兵們的心態：想讓戰爭快點結束，和家人團聚。畢竟誰都不想在如此殘酷的戰場上多待一分鐘。但德軍卻似一隻困獸，儘管已經是強弩之末，但還可以作困獸之爭。此時可以說是兩軍意志的比拼，作為軍隊的領導人當然知道穩定軍心，提升士氣的重要性。於是他們想到了樹立榜樣。而這個榜樣就是"瑞恩"。既然樹立榜樣的力量是如此之大，那麼，拯救榜樣就變得理所當然了。拯救瑞恩就是為了弘揚瑞恩的精神，為了讓士兵們感到政府的關懷，找到自己的目標，提升一個由士兵組成的社會的力量。