《天才在左 瘋子在右》讀後感（一）
多數書籍，都是把微小的事物放大來看，無論是情感，還是理論，可是這本書是不一樣的，他用精神病人的角度去看這個讓我們置疑的世界。
我們在人生的旅途中，總是在詢問著自己，詢問著這個世界，而我們大多數人，都循規蹈矩的接受命運給我們的一切。隨著我們的成長，我們不在詢問，而作者筆下的這些人，往往過於偏執。他們把細微的事物放大，用他們的眼光去審視這個世界。
還記得一位病人，他喜歡盯著石頭看，他覺得石頭是有生命的。也許在我們看來，冷冰凍的石頭怎麼會有生命，可是，石頭可以提供養分，可以養活植物，也許他不會消耗生命，但是我們又如何肯定他們沒有生命？
另有一位病人，他喜歡用孩子的眼光去看待這個世界，因此，他身邊的人都覺得她不正常。在作者與她交談中我們不難看出，作者不禁認為她是正常的，而且還贊同她對這個世界的看法。沒錯，孩子們不願意表達他們的想法，大人們總是用自己的觀點去定義，孩子們看到的是藍藍的天，白白的雲。但是那位「女病人」說的沒錯，他們看到的只是自己認為的有趣的東西。
我們被教育著擁有自己的思維定式，往往不敢擴展和更新自己的想法，就這樣，許多人陷入狹小的圈子裡活了一輩子。
書中的每一位精神病人都是天生的蠱惑著，就像作者說的，他們都有點像邪教教主，可以把人帶到他們所認為的世界中去。這是因為他們都對自己的觀念深信不已，並且他們希望所有人都相信他們所堅信的東西。記得有一位病人，他認為女人終究統治世界，也許他說的並不正確，可是，科學也證明女人比男人基因上的先進性。不管是真是假，他們都認定自己所認為的觀點。
不得不說，這些所謂的精神病人只是世界觀與他人不同，他們所看所想都與大多數人不相同。也許很多人不理解他們，但是他們所認為的就一定是謬誤麼？
有一個小姑娘，他可以看到天空的不同的顏色，藍色會發生好事，紅色會發生不好的事，所以她厭惡紅色。她也因為家人的不理解，變得不愛說話，更戴上了墨鏡，不去看天空的顏色。也許，這真的是她的一種與生俱來的能力，也許，這些顏色源於她的內心。可是並不能因為這個而覺得她不正常，任何人都沒有資格用自己的標準去定義一個人的正常或者非正常。反而，我倒是希望有這樣一種能力，去提前感受自己的禍福。
有一個男人，他很神奇，他認為世界上所有的一切都是他小說中的一部分，包括作者本身，最後她預測出了她半年後將離開療養院，他的確做到了，在作者採訪他的半年後。不得不說，他的預感很準確，也許，我們真的人生真的只是一部小說，而作者，正是我們自己。
其中，有一個故事令我很感動。那個老婦人在老伴死後，仍然覺得他還活著，並依舊照顧他的飲食起居，也許那個老人真的還在，但是只有老婦人看得見，或者，老婦人知道他不在了，但仍舊希望他還在，只是這樣的騙著自己。可是，這也是一種永遠。
婚紗在衣櫃裡早就塵封，
我們的容顏都已漸漸蒼老，
感謝你帶給我的每一天，
正事因為你，我才有勇氣說：
「永遠，永遠。」
就是這樣一本書，他沒有多麼華麗的辭藻，沒有跌宕起伏的情節，但是就是這樣一本書，讓我忍不住一口氣讀完。有時候，用精神病人的眼光去看待這個世界，我們更能去了解這個複雜的世界。
《天才在左 瘋子在右》讀後感（二）
天才和瘋子是個怎樣的界定？什麼是天才，什麼是瘋子？小時候也和大多數人一樣想，天才就是高智商，瘋子就是精神病，仿佛一個在天，一個在地，永遠不可能有交集。《天才在左，瘋子在右》這本書改變了很多我對這兩者的看法。
這是我看過最好看的書之一，即使是有之一，也不影響我所表達的對這本書的喜愛，好久沒遇到一本自己如此喜歡的書了。喜歡這本書，不僅因為作者輕鬆的筆調，更重要的是這本書展示了的一個自己幾乎沒有接觸過的世界，展示出來的獨特視角。
在大多數人的眼裡，瘋子都是精神病院裡，精神出了問題，神經錯亂，舉止怪異的人，簡而言之，即是腦子有病。然而看過《天才在左，瘋子在右》後，我發現瘋子不應該被這樣子定義的，他們中很多有自己的思想，頁很清楚自己在想什麼，甚至很多想法是很有科學性的，就像書中的「四維蟲子」和「時間的盡頭」等節所提到的，患者的思維是很嚴密的，所講到的量子力學也是有根有據的，講述時思路清晰嚴謹，若是在大學課堂講課，相信是很有資深教授的范兒的。但是這樣的人卻被送進了精神病院，人們把他們當成瘋子，只是因為他們的思想被絕大多數人所不能理解和接受。若是人們能寬容地對待這樣的思想，換個角度來看「瘋子們」一些天馬行空式的想法，或許他們就是坐在研究院的科學家了。
天才和瘋子有時只是時代的差別，如果在一千多年前有人整天拿電腦，太空梭什麼的來說事，人們肯定也覺得他們是瘋子，可是在今天，生活在現代社會的每一個人都不會對此有絲毫的質疑，它們都成為了現實。再如，尼采，梵谷，愛因斯坦等天才都有不被大家所理解的時候。尼采是西方哲學的開創者，同時也是卓越的詩人和散文家。他最早開始批判西方現代社會，然而他的學說在他的時代卻沒有引起人們重視，這位自稱是太陽的哲學家後來還被送進了精神病院。梵谷也因自己的畫風和當時的主流不同而不被大家所待見，後來也進了精神病院。天才若是生不逢時，便也成了瘋子。
天才在左，瘋子在右，理解萬歲。我想在以後的日子，即使我不懂「瘋子們」的世界，我也會尊重他們的想法，有時並不是別人的想法怪異，只是那是自己沒法達到的高度。
《天才在左 瘋子在右》讀後感（三）
今天終於讀完了，覺得這本書寫得很成功，因為我讀完最後一頁的時候，突然就想起了本書的引言--世界到底是怎樣的？
世界到底是怎樣的？我覺得思考這個問題還是需要很多勇氣的，更不說為了解答這個問題而採取的行動。作者選擇從「另類人士」的世界觀中，試圖去尋求答案。
其中，最後一篇《果凍世界》給我的印象最深。整個物質世界就像一個果凍，而裡面的小氣泡就是精神世界，還有果凍外的世界。想想，如果你所看到的，或者所感受到的一切，都是你精神產生，或者決定的，即承認即存在，不承認即不存在，這是不是很神奇？()你或許會辯駁說，很多東西並不是你想的，但它卻實實在在的發生了。我的解釋是：1. 別忘了，你的物質世界和別人是共用的，就好像你和別人同居時，共用一個廚房來做菜一樣，人不同，做出來的菜就不同，但都受到了廚房條件的限制；2. 很多事情，你雖然不願意，但潛意識裡還是妥協了，意味著你還是某種程度的接受了。那麼，我們能否讓自己的精神力量更強大呢？或許有人已經知道我想說什麼了，特異功能，對不對？先不質疑它的可能性，先想想，假設，先不考慮別人的精神作用，或這個世界只有你一個人，你隨心所欲，世界按你的想法變形。然後，考慮別人的精神作用，如果別人接受（記住，這裡的接受是真的接受，也就是如果你不接受，你的精神都會消失的，你也就沒了），那麼你特異功能表演成功了。如果別人不接受呢？特異功能就成浮雲了。所以想要擁有特異功能不是一件容易的事。
從物質的角度看，其實特異功能又有什麼什麼神奇呢？讓人了解你的想法，甚至接受你的想法，本身就是特異功能了。那麼你要讓周圍的環境按照你想的來，甚至讓世界按你想的來，改變世界，都是特異功能。這麼想，我覺得心理真的平衡多了。