兩個鐵球同時著地讀後感（一）
今天我們學了《兩個鐵球同時著地》上面寫的是伽利略和亞里斯多德的故事，告訴我們科學家的話也不一定全是對的。
第1段寫的是伽利略上國小的事。
第2段寫的是亞里斯多德的事。
亞里斯多德說：「兩個鐵球，一個10磅重，一個1磅重，同時從高處落下來，10磅重的先著地，速度是1磅重的10倍。」
伽利略開始疑問，他反覆做了很多次試驗。得到的結果是：「兩個鐵球同時著地」。
在很高的樓上同時扔下來，眾人親眼所見兩個鐵球同時著地，他們大吃一驚。
一個年輕的少女說：「真不可思議，居然是真的」一個小孩說：「那是真的，都一塊著地了」
伽利略用事實打敗了假象，他理直氣壯的說：「什麼事都要經過思考，不能改變事實」。
伽利略是個「不迷信權威，執著追求真理的人」。
兩個鐵球同時著地讀後感（二）
通過這篇文章我知道啊里士多德被伽利略騙了，因為那個高空落體實驗根本不足以證實誰對誰錯。試想，空氣中存在摩擦力，不同質量的球體在真空中，而且在同一高度下落體當然同時到達同一高度的地面，但在有空氣的狀態下就不一樣，如果兩隻實驗球一大一小，小的球因為恆定的自由落體和較小的空氣摩擦下，會比大球落得更快，相反，如果小球的質量為10磅，大球質量為1磅，那麼也會是小球比大球先到地面。這也是必然的。
儘管小球落得比大球快，如果兩者間相差距離不大，旁觀者用肉眼根本難以觀察清楚，這樣的實驗結果怎能接受？？阿里士多德定律如果真的是對的話，在這樣的高度+空氣摩擦情況下，也可能是伽利略贏了。
這樣的實驗存在爭議。
兩個鐵球同時著地讀後感（三）
我在課本一篇文章叫《兩個鐵球同時著地》，這篇文章里的伽俐略是個十分聰明的人。
伽俐略是17世紀義大利偉大的科學家。他在學校念書的時候，同學們就稱他為「辯論家」。那時候，研究科學的人都信奉亞里斯多德，把這位兩千年前的希臘哲學家的話當作不容易更改的真理。亞里斯多德曾經說過：「兩個鐵球，一個10磅重，一個1磅重，同時從高處落下來。10磅重的一定先著地，速度是1磅重的10倍」。這句話使伽俐略產生了懷疑。他想：「如果這句話是正確的，那麼把這兩個鐵球拴在一起，落得慢的就會拖住落得到快的，落的速度應當比10磅重的鐵球慢；但是，如果把它們拴在一起的兩個球看作一個不體，就有11磅重，落下的速度應當比10磅重的鐵球快。這樣，從一個事實中卻可以得出兩個相反的結果，這怎麼解釋呢？伽俐略做了很多次實驗，結果都證明亞里斯多德的這句話的確說錯了。兩個不同重量的鐵球同時從高處落下來，總是同時著地，鐵球往下落的速度跟鐵球的輕重沒有關係。伽俐略那時才25歲，已經當了數學教授。他向學生們宣布了試驗的結果，同時宣布要在比薩城的斜塔上做一次公開的試驗。訊息很快傳開了。致了那一天，很多人來看熱鬧。看看在這個問題上到底是誰是勝利者。伽俐略在斜塔上出現了。他右手拿著一個10磅重的鐵球，左手拿著一個1磅重的鐵球。兩個鐵球同時脫手，從空中落下來。一會兒，斜塔周圍的人都忍不住驚訝地呼喊起來，因為大家看見了兩個鐵球同時著地了，()正跟伽俐略說的一個樣。這時，大家才明白，原來像亞里斯多德這樣的大哲學家，說的話也會有錯。
讀了這篇文章，我知道我們要向伽俐略學習，在生活中，在學習中都要去觀察周圍有什麼錯誤，如果有錯誤要立馬改正。