杜拉斯情人讀後感（一）
看法國女作家杜拉斯的《情人》時，感覺它有著葉芝詩作《當你年老》和小仲馬作品《茶花女》的味道。看完整部小說後卻只想用一句話評價它：兩個小孩的愛情。
至於這部小說的魅力，前言部分說得很清楚，是《情人》使杜拉斯這個讓人難懂的作家受到了出乎意料的歡迎。的確，杜拉斯並不是一位通俗小說家，但她在《情人》中的語言就很能抓住讀者的心。
比如開頭，她借用一個男人的語言作為開場白：「……大家都說您年輕的時候很漂亮，而我是想告訴您，依我看來，您現在比年輕的時候更漂亮，你從前那張少女的面孔遠不如今天這副被毀壞的容顏更使我喜歡。」（也就是這話讓我想到了葉芝的《當你年老》）。
這樣的開頭自然就引出了下文的回憶，引出了那個窮苦的、穿著不倫不類的白人小女孩和富有的中國情人的愛情。
白人小女孩「我」才十五半，心理和生理年齡都屬於孩子。而「我」的中國情人雖然是成年人，卻也處處顯露出小孩的特徵，他不工作，愛玩，依靠父親生活，心靈單純。
這兩個具有共性的軀殼，在湄公河的渡船上相遇後，開始了充滿激情和絕望的愛情之旅。
儘管結局在兩人的相遇就已經註定。但這個失敗的愛情不是因為主人公彼此年齡的懸殊和國籍的不同，而是與中國情人的父親有關。
父親是富翁，希望兒子和一個門當戶對的中國女人結婚。父親知道兒子離不開他的錢，白人小姑娘的家庭也需要錢，就用錢買斷了他們的愛情。
看到這裡，你一定會驚呼，《情人》裡面的父親和《茶花女》裡的父親何其相似！
但有所不同的是，《情人》的女主人公比茶花女幸運，因為得到一筆錢，女孩離開西貢去法國繼續念書，後來幾經結婚、生育、結婚、寫書。
本來以為故事看到這裡也就結束了，但昔日的中國情人打來了電話，作家就用這個電話內容作了結尾。中國情人在電話里說，他和從前一樣，仍然愛著她，他永遠無法扯斷對她的愛，他將至死愛著她。
這樣的結尾脫泥帶水，卻省掉了讀者的遺憾。這樣的愛情有悲傷，卻不令人感到悲哀。
關上《情人》時，我想起了某位心理學家的觀點，他認為人都具有兩種角色，即成年人的外表和內在的小孩、外表的小孩和內在的成年人，當兩種角色在體內發生衝突時，性格的矛盾就出來了。所以，大多數人在現實生活中都活得很壓抑。
而《情人》這部小說讓壓抑的人性得到了釋放，那自說自話的敘述方式也讓違反傳統的感情有了力量和純度。所以，作為一個小說家，杜拉斯是成功的。
最後，再說一句廢話，處在愛情里的男女都會像孩子一樣痴而純，讓我們去理解自己和他們吧。
杜拉斯情人讀後感（二）
不知是我看書少，還是它優秀，《情人都拉斯》是我第一次想一口氣看完的書。
按理說應先讀杜拉斯的《情人》當作預習，從她的書中可以先了解她的性格和風格。但由於這本《情人杜拉斯》是寫她的而不是她寫的，是她真實生活的寫照。據說她的人生經歷比她的小說更離奇曲折，她的性格、生活和成就，傳奇得令人髮指…所以《情人杜拉斯》就更加吸引我。雖然知道《情人》其實也是她的自傳式小說。
很難想像一個二十七歲的男人，從讀一個女人的第一本書開始，便完全迷戀於她，從此他的生命里沒有親人朋友，只有她和她的文字，他完完全全的屬於她，除此之外不做任何事。那年她六十五。他們見面了。
他去找她了，在7年瘋狂的給她寫信之後，她終於回復了，她同意見面了。他便留了下來，十六年，直到1996年3月3日，她走了，結束了…
他們經歷相愛、快樂、吵架、傷害、平淡，幾乎無時無刻不在一起，我想支撐他們關係直到最後的，是文字，她的文字，她的書，就像作者說的：只有文字的真實。
作者用了太多的重複句式，有時顯得囉嗦，如「我留下了，我還是留下了，我就這樣留下了…」，或許這種反覆更能抒發作者強烈的情感。順敘，插敘，倒敘…模模糊糊，反反覆覆，甚至到後面看得有點煩，就像他們親密得讓彼此厭煩，之後又重新來過。
一方面，句式重複，敘述重複，邏輯混亂，有時叫人看不懂，有時就像在看作者的自言自語，或者胡言亂語。
當然，誰都可以不用懂，因為這是他們的故事。
另一方面我又著迷於他的痴狂，他不想且不做任何事，任何人都與他無關，從1980年以後他就只做一件事情就是和她在一起，就像她畢生都在寫作直到臨終。
書讀完後我知道卓越的人都是孤獨甚至是癲狂的。我知道作家的心靈是純淨、感性、悲觀且敏感的。我崇拜他們可以用畢生追求並執著於一件事，我也看到他們在單一生活中的憤怒和絕望。我知道不管是作家、心理學家、藝術家或是別的什麼人，要保持心智不受困擾就要把幻想與現實分開，保持清醒的客觀，避免走入瘋癲狀態；也知道真正好的作品就是忘我的人物合一，因為在杜拉斯的小說里，她就是故事，在杜拉斯的生活里，她就是小說。
杜拉斯情人讀後感（三）
翻開杜拉斯的小說《情人》，第一句就吸引了我。我已經老了，迎面而來的滄桑感瀰漫著。先不管小說的內容如何，語言的氣氛首先就打動了我。一直看下去，越讀越有味道。作者的才氣躍然紙上。整篇小說的基調洗
練，枯冷，極度的痛苦，激情潛伏在這種基調之下，低沉悲傷。看似緩慢自述似的自由敘事，但通篇讀下來，感覺沒有任何多餘的字詞，每一句，每一段都用心之致，給人以極大的震撼和愉悅。雖然是小說，但非常適合拿來朗讀，我覺得好的文字是拿來讀的。讀起來充滿韻味，"情人"就是這樣。()
小說的主題任然是關於愛情，死，希望這些內容。對於現實生活中的普遍現象在具體的時間和具體的背景條件下描述，但又採用很多不同以往的寫作方法而增加了小說的魅力。具體採用何種方法我不知道，但並不影響我去喜歡它。文中採用的那種回溯性的敘事過程，即於小說瀰漫的基調很貼切，也一下抓住了讀者的心，產生信任感，接受虛構既是真實。如：
"太晚了，太晚了，在我這一生中，這未免來的太早，也過於匆匆。才十八歲，就已經是太遲了。在十八歲和二十五歲之間，我原來的面貌早已不知去向。我在十八歲的時候就變老了……衰老的過程是冷酷無情的……我倒並沒有被這一切下倒，相反，我注意看那衰老如何在我的顏面上肆意踐踏，就好像我很有興趣讀一本書一樣……"
小說中我和情人的深沉而無望的愛情，以及人性中最本質，最隱秘的特性的揭露，催人深思，讓人尋味。小說自始自終涌動的滄桑和悲涼的情感力量，具有極強的感染力。讓人久久的沉浸其中……
因為讀了"情人",我又買來杜拉斯的其它小說，但卻沒有這樣大的樂趣，她的小說總體來講是比較難懂的，特別對於我們這樣不是專業人員來說更是如此。"情人"之所以讓我喜歡是在於語言的魅力，王道乾先生的譯文真是非常的精妙，讀過了才知道語言的藝術這樣震撼人心。譯者的藝術水平直接影響原文的藝術感染力。記得在讀泰戈爾的詩集的時候，前後讀過好幾個版本，詩的韻味真的相差好多。感覺新的版本遠不如老版本。"五四"時候的作家語言的把握能力優於現在。也可能是我個人欣賞角度的不同，每個人的喜好差別而已。最後，非常感想有這麼好的作家讓我能讀到這麼好的作品，感受到這麼有魅力的語言，並能夠學習。