古人有云：「半部《論語》打天下，半部《論語》治天下。」不可不說，《論語》是一部凝聚著先賢智慧的經典。這個假期，我誦讀了其中的十餘篇。接下來，我摘取《子路篇》中的幾個片段來淺談我的感想與發現。
《論語·子路篇》第三部分主要內容是子路認為孔子重視名分有些迂腐，於是孔子向他闡述「正名」的重要性：「名不正，則言不順；言不順，則事不成；事不成，……則民無所措手足。」圖片
孔子一番推理式的教誨，雖然稱不上文采斐然，但卻環環緊扣，觀點鮮明，估計子路聽後也大有收穫吧。這不禁讓我想起歐洲的一首小詩：
少了一個鐵釘， 丟了一隻馬掌；
丟了一隻馬掌， 折了一匹戰馬；
折了一匹戰馬， 敗了一場戰役；
敗了一場戰役，失了一個國家。
這與孔子的理論也有異曲同工之妙，讓我感受到「細節決定成敗」，故「一步，一步，步步謹慎：一念，一念，念念留心。」
《子路篇》第四部分講樊遲為了更好地治理國家想學習農事而孔子表示反對。樊遲出門後，孔子感嘆道：「小人哉，樊須也！」樊遲的初衷是好的，而孔子卻稱他為「小人」，可見「小人」的含義不全是「道德敗壞的人」，還有「不懂『道』的凡夫俗子」這一類的意思。誠如是，則許多語句的意義都可以重新進行解讀（如「君子坦蕩蕩，小人常戚戚」句，應該是不懂「道」，不豁達的人，才會經常憂愁）。
這種觀點在同篇第二十部分也可得到支持：文中，孔子說：「言必信，行必果，硜硜然小人哉！」從古至今，「言必信，行必果」被許多人奉為信條，應該是良好的品質，而孔子卻說這種人是「小人」，大概也是說他們沒有達到真正的「道」的境界吧。
誦讀《論語·子路篇》，不僅讓我汲取到了古人的智慧，還令我獲得了新知，我大概也算得上是「受益匪淺」了吧。()