關於貨幣戰爭的讀後感（一）
讀了貨幣戰爭，我受益匪淺。該書以嶄新的視角向讀者描述了近現代資本主義國家爭鬥史。可以說這本書是學習經濟金融的最佳入門教材。也是經濟學家和政府必須閱讀的參考書。
首先，把它作為一門初級認識貨幣產生及活動影響類的書，我感到受益匪淺。貨幣沒有國度，只有流通。沒有流通的貨幣，就是破銅廢紙。
這本書我在閱讀時，正值金融危機在全世界蔓延，之後又陸續在網上看到宋鴻兵先生的一些訪談，對其能在2007年初就預見到這場金融危機的爆發無比欽佩，與此同時，也引發了我對金融領域一些問題的深度思考。比如，宋鴻兵先生對金融危機的看法主要是一種陰謀論，這點我並不贊同。我認為，這次危機的本質是？次貸？引發的金融危機，而金融衍生產品的過度創新放大了這次？次貸？危機，進而演變成全球性的金融風暴。
西方國家房地產市場周期性的漲跌，本來是很正常的市場表現，但此次引發如此嚴重的金融危機，與金融創新密切相關。貸款機構將其放出去的貸款進行資產證券化，變成證券產品後銷售給投資銀行。投資銀行再利用？精湛？的金融工程技術，進行打包、分割、組合，變身成新的金融產品，出售給對沖基金、保險公司。（）在創新的旗號下，投機行為一波一波地被推向高峰，金融日益與實體經濟脫節，虛擬經濟的泡沫被金融創新越吹越大。當這些創新產品的本源？？次級住房信貸資產出現問題時，經過放大十倍甚至幾十倍的金融槓桿效應後，金融市場就會發生劇烈動盪。
如果說美聯儲和其他銀行家合起來謀求統治世界，那就值得商榷了。前一輪美聯儲的幾千億救市，涉及10大歐洲銀行，其影響力遍布全球金融市場，連我們小川哥都要關注它。如果說美聯儲是私人控制的，那同是資本主義的歐洲，怎麼沒有人說法國央行、英國央行、德國央行？？是私人的呢？我覺得人們之所以關係它的公私有屬性，是因為它有發鈔的權利。在hk，政府是沒有固定的？央行？的，它要發行鈔票，是委託給發鈔銀行的。同理，如果你將美聯儲理解為發鈔銀行行不行呢？！但美聯儲中有央行的權利，如厘定利率等等；在hk，銀行的利率都系有各自發鈔銀行厘定的；那如果美聯儲不是在美國，而是在hk，那不知它是屬於私有銀行定國有呢？！推廣些想，會不會所有西方的銀行系統都同hk的情況系一樣呢，如果是這樣，那美聯儲就系一間巨大化的恒生銀行。
對於書中，大量的各個豪門的歷史發跡，持不肯定的態度。對其中的各種暗性交流，堅決否定。是非恩怨，非我們大眾了解，及能夠曉得其中神髓。非桃源中人，不能詳盡桃源中事。
以上就是我在讀貨幣戰爭這本書時的感想。
關於貨幣戰爭的讀後感（二）
《貨幣戰爭》——比戰爭更可怕的戰爭
第一次世界大戰和第二次世界大戰給全世界造成了永遠無法抹平的傷痛，而操控兩次世界大戰的幕後黑手卻是少數幾個國際銀行集團的銀行家，這說起來危言聳聽，卻是鮮為人知的實情！因為在國際銀行家的眼裡，沒有固定的國界、沒有永恆的朋友、沒有悲愴與憐憫！只有永恆的自身利益！為了本集團利益的最大化，少數的國際銀行集團可以不惜發動任何戰爭機器，甚至可以暗中支持敵對的雙方，無論哪一方獲勝，最終的受益者都是國際銀行家。因為只要戰爭爆發，敵對雙方就必須消耗無比的戰爭物資，戰爭物資從何而來，就必須找國際銀行家申請巨額的貸款作軍費。戰爭結束時，獲勝的一方自然需支付貸款的本金和利息，而戰敗的一方除了支付戰爭賠款外，同樣難逃要支付銀行的本息，在無錢可還的情況下，政府就成了銀行家的代言人，就必須低價抵押給國際銀行本國的核心資產，這樣一來，國際銀行家就可以名正言順的賺取永久的額外財富，輸贏的雙方都賺到，大發戰爭橫財。就好比拳擊比賽，拳手的表現無論精彩與否、無論誰輸誰贏，而大贏家永遠是幕後老闆。
美國的貨幣發行權不在政府，而在於私人銀行，這似乎有點不可思議，美國1863年通過的《國家銀行法》規定：銀行以美國政府債券作為發行銀行券的儲備金來發行貨幣，實際上將美國的貨幣發行和債務永久地捆綁在一起，這就是說如果政府清償發售出的政府債券，就意味著沒有債券去做國家貨幣的抵押，還清債務就等於摧毀了貨幣流通！所以美國的國債會永久無限量的增長！人民在負擔日益增加的國債的同時，義務在為銀行打工！而銀行卻被少數的國際銀行家所壟斷，錢無國界，所以國際銀行家有充分的理由：只愛錢，不愛國！總統和首相在西方是權力和榮耀的象徵，可在國際銀行家的眼裡，那只是他們的前台代言人！他們可根據自身需要翻手為雲，覆手為雨！順我者昌，逆我者亡！稍懂金融的絕大部分知道美國花旗銀行，卻很少有人知道羅斯柴爾德銀行，全世界都知道比爾蓋茲、索羅斯，比爾蓋茲曾連續蟬聯世界首富，身價500多億美元，可比起羅斯柴爾德家族保守的50萬億美元的財富，那只是千分之一！索羅斯的量子基金創造股市神話，他也只是羅斯柴爾德家族的馬前卒而已…倫敦—華爾街軸心銀行體系，是一個「超級特殊利益集團」，他們不忠於任何一個國家和政府，相反，他們控制國家和政府。「聯邦儲備銀行」簡稱「美聯儲」，其實既不是「聯邦」，也沒有「儲備」，就算不上「銀行」，國際銀行家們操控「美聯儲」，「美聯儲」操控著美國的金融命脈、工商業命脈和政治命脈，每次由它發出的任何金融信息都左右著全球的股市行情和銀行利率！這些銀行家們與倫敦的羅斯柴爾德家族保持著密切的聯繫，而發生在世界金融業上的任何一件大事，都與羅斯柴爾德家族有著千絲萬縷的聯繫……
以前貨幣政策是金本位，即市面上流通的貨幣總量必須以銀行儲備的等額的黃金來核定，所以當初美元也俗稱美金，而這種金本位的貨幣流通方式無疑是束縛了國際銀行家的手腳，他們的可操作賺錢的空間太小，所以他們想方設法廢除金本位，把黃金作為貨幣的衡量手段強行廢除，想方設法打壓成為普通的消費品、工藝品，這樣一來，他們就可以擺脫黃金儲量的制約，無限量的發行貨幣，精心進行有準備有預謀的定點、定期、精準的定向爆破（通貨膨脹和金融危機），就好比制爆米花一般，本來你有一桶玉米，在經過國際銀行家們有目的的加工工藝後，你留下的一桶是爆米花，而溢出的部分自然歸國際銀行家所擁有！美國不停的發售國債，到處「打白條」，造幣廠開足馬力印製美元，靠出售債務而享受提前消費，而我國目前的「出口導向」經濟對美國的國債需求則形成了一種「金融恐怖平衡」的狀態，如果中國停止購買美國的國債，美國經濟就周轉不靈，但這樣也同時導致中國產品向美出口遭遇痲煩，如何步入良性循環需要雙方的共同努力。
關於貨幣戰爭的讀後感（三）
《貨幣戰爭》一書則賦予了我們一個獨特的視角，讓我們明白，並非硝煙戰火才是戰爭，在這個仍然有著利益紛爭和意識形態對立的世界上，國家之間無時無刻不在進行著各種各樣的戰爭，並且不論輸在哪一方面，都有可能將一國置於不復之地。
《貨幣戰爭》中講到的經濟學原理很簡單，但是在我本科學習經濟金融的過程中，從未深入分析這些道理，就是這麼一些簡單的、在邏輯上看上去自洽和完美的原理，其誕生竟是如此歷盡坎坷、暗藏玄機。就拿現代商業銀行體系中的貨幣創造機制（部分準備金制度）來說，根據西方經濟學的經典理論，這是現代貨幣發行制度的基礎和根本，是人類在經濟活動過程中不斷發展形成的優美體系，貨幣發行機構發行的基礎貨幣通過商業銀行體系的反覆存貸，放大並滿足了這個社會經濟活動的所有貨幣需求，也給經濟活動主體帶來了相當大的便利，貨幣的過剩和不足都能通過機制自動調節。
但是，《貨幣戰爭》一針見血的指出，正是這樣的機制，為今後泛濫的通貨膨脹埋下了禍根，也使得商業銀行體系成為不勞而獲的社會寄生蟲，不斷地蠶食人民的財富。私人擁有的商業銀行"空手套白狼",通過不斷貸出創造出來的新錢，獲得高額的利息收入。而一旦商業銀行不注意控制風險，準備金率過低，新錢投放增量過大，就極有可能產生惡劣的通貨膨脹，更為重要的是，銀行體系發生的風險和損失將直接轉嫁給人民，特別是底層人民，由於沒有任何避險工具，他們辛辛苦苦攢下的積蓄將瞬間大幅縮水，成為最終的買單者。《貨幣戰爭》更明確地指出，這種現象的發生並非是當初機制設計的疏忽，而是銀行家們有意的設計，為的就是通過掌控貨幣數量進而獲得瓜分財富的手段，書中做了一個形象貼切的比喻：剪羊毛。
牧羊人在羊群生長過程中對羊精心呵護，為的就是在收穫的季節剪下更多的羊毛，銀行家們也一樣，平時為經濟活動的健康快速運行提供便利穩定的貨幣環境，一旦到時機成熟，貨幣也就成了剪刀，銀行家藉機推高資產價格，形成經濟泡沫，然後在泡沫破滅過程中洗劫社會財富。《貨幣戰爭》還指出，商業銀行家並不滿足其在貨幣體系中扮演的角色：貨幣流通中介，因為僅僅存貸利差並不能滿足他們的胃口，貨幣遊戲裡的利潤要向源頭要，所以銀行家們希望能夠把持各國的貨幣發行權，這樣就能以購買國債的方式向政府放貸，所獲利潤極高，特別是在戰爭時期，政府不得不向銀行大舉借錢以保證戰爭的持續，"大炮一響，黃金萬兩",政府把人民今後的稅收作為抵押向銀行借款，而高額的借款利息並非是能夠在短期內結清的，剩下的只有無休止的向人民徵稅和向銀行家們繼續借款、並廉價地出售國有資產，國際銀行家們就是通過這樣的方式，在戰爭期間和其後的時間內大發橫財，並將觸角拓展到實業領域，從控制貨幣體系發展到控制整個國家經濟體系。
整部《貨幣戰爭》貌似危言聳聽，故事情節生拉硬套，與近來歐美流行的有關陰謀論的小說、電影如出一轍，但是仔細想來，習慣了天真、單純、學究式思考問題的我們真的需要從實際中獲得一些關於世界的真實認知，至少有一點我們不得不服，()2007年此書出版後，書中所預言的國際金融危機真實的發生了，而且肇始者就是書中警示到的房利美、房地美，而黃金的價格也隨之大漲，書中部分言論不可不謂之洞見。但是，部分觀點確實無法苟同，和許多讀者提出的異議一樣，我懷疑當前具有缺陷的金融體制是否只有通過回歸金本位一種方法才能矯正，金本位真的是被國際銀行家的陰謀所顛覆的還是如經濟學家們反覆灌輸的"作為經濟發展的客觀要求，長期作為貨幣而存在的黃金最終為法幣所取代".我個人認為，為防範應對這種無形的"貨幣戰爭",在當前應該探究籌劃的不是金本位的問題，中國正面臨著金融人才競爭力不強，金融體系不夠發達的問題，而越來越猛烈的國際化浪潮裹挾著機遇和風險已經到來，我們無法拒絕這樣的大趨勢，不能由於害怕被人給謀了國家資產而閉關鎖國，更不能毫無防範之心地引狼入室，在各方面必須準備好應對措施，比如金融業，什麼領域是永遠不能向外資開放的，什麼領域是暫時不能向外資開放的，什麼是允許同業競爭的，都必須界定清楚，並制定好各類方案，就和下棋一樣，現在來競爭的是強手，我們就要精打細算的構思好每一步棋怎麼走，他們要給我們下什麼樣的套，這些都要想。
所謂多難興邦、居安思危，國人多一點這樣的思考和顧慮並不能就說是"小肚雞腸、沒有大國國民風度",在睦鄰友好、親善合作的宏大背景里尋找一些尖利刺耳的音調，多聽聽一些所謂"極左"的言論和觀點其實也挺有價值的。