斷斷續續的讀了一部書《西方將主宰多久》伊恩莫里斯所著，篇幅較長，論述比較詳盡。從地球大爆炸談起，一直到現代局勢，縱論東西，囊括中外，比較客觀的描述了人類社會的整個進程，同時對於東西方交替領先做出了獨特的分析。
其中最為獨特的就是作者提出「社會發展指數」，對整個社會不同時期的發展進行了量化，從能量獲取、組織能力、作戰能力、信息技術四個方面，概括性的展示了社會的發展程度。
按整個時間順序來看，社會的進步來源於懶惰、貪婪和恐懼，而並非是自由意願。這個結論有一個重要的前提就是技術的積累，只有經過長期的基礎性積累，才能在偶然的懶惰和貪婪激發下，有了社會階段性的進步。書中坦言，18世紀的補鍋匠催生了燃煤發動機，瓦特也就是站在前人的肩膀上，發揮了自己創造發明的靈感。從鐵到成型為鍋，補鍋匠把鐵鍋封閉起來，是一個漫長的過程，也只有這個積累，才能醞釀出偉大的蒸汽時代。在我看來社會的進步來源於技術的積累和關鍵性的人物。
在社會進步的同時，核心地區隨著時間推移會發生轉變。這個改變順應著時代的發展，農耕文明往往發源於大河流域，蒸汽時代就會比較局限於煤炭豐富的地方，後來由於技術的改進，能夠將化石燃料的能量轉化為動力，由此突破了距離對社會發展的制約。及至現代社會，核心地區逐步變為有人才優勢科技優勢的地區。
回歸到作者的主題上來，他認為文藝復興促使了歐洲的航海革命，伴隨著歐洲人的探險，世界逐步成為一個整體。同時由於西方社會率先獨立的完成了工業革命，所以決定了世界的統治權把握在西方。東方社會也沒有一味的固守愚昧，而是擴大了與外面的交流，整個世界進行著密切的貿易往來，這種國際資金流動是全球和平的最大保證。
整本書涉及了歷史、政治、經濟諸多學科的知識，同時引用了一些學者的觀點，就其內容來講並不是為了回答西方將主宰多久，更像是剖析造成東西方差距的原因。如果歷史的長河看作一條跑道，那麼東西方兩個選手便是在參加長跑，過程中交替的領先對方，究竟誰先到達終點，不僅要依靠體力，更要依靠策略。