這幾天讀完了吳軍態度這本書，這本書是他寫給他的兩個女兒的郵件整理成的，依然是一本暢銷書，吳軍博士的人生真是令人羨慕。正好他的女兒跟我現在也差不多，所以，我也特別想了解他會教女兒什麼。看完了之後，不出所料，很溫暖，很實用。像是全天下所有父母認為的那樣，你的幸福最重要，你可以選擇去做所有你自己想做的事情，孩子是自由的。在此處，記錄一些我想要時時回顧的點。
態度這本書有6個主題。
取名態度是因態度決定命運。
柴契爾夫人的一段話+吳軍
注意你的態度，因為他能影響你的想法（吳軍）
注意你的想法，因為它能決定你的言辭和行動。(柴契爾)
注意你額言辭和行動，因為它能主導你的行為。(柴契爾)
注意你的行為，因為它能變成你的習慣。(柴契爾)
注意你的習慣，因為它能塑造你的性格。(柴契爾)
注意你的性格，因為它能決定你的命運。(柴契爾)
第一個主題是人生哲學。
第一封信的主題是：樂觀的人生態度比什麼都重要。
快樂來自人自然天性的釋放，比如小朋友的玩耍。相比自然環境，人的環境可能更重要，一個人身處社會，總需要一些朋友。過去沒有今天的各種社交活動，但是我們同齡人之間的互動往來比今天頻繁的多。孤獨的人是很難快樂的。
我的感想：
之前遇見過一個男生，他說他沒有朋友，他不相信友誼的存子啊，他如此堅持，讓我覺得，我一直以來都那麼在意朋友是不是做的沒那麼對？但是現在看到吳軍博士也這麼認為，那我也覺得有朋友可以讓自己的人生更有意義，我想，我更敢於不求回報的付出了。有的時候，有人肯定自己的想法，真的是讓自己更敢於堅持下去了。
原文：
當然，除了外界因素，快樂更多的來自內心。一個人內心豁達、心胸寬廣，自然容易快樂。如果一個人不能包容，錙銖必較，狹隘自私，那麼即使遇到好事，也會懷疑是不是別人的陰謀。因此，世界上的賢哲都要修心，在這個過程中，快樂自然會從心裡源源不斷地被創造出來。
我的感想：
我的豁達路線也是對的，太好了，我好像只對錢豁達，不會在意。以後，別人對不起我的，那麼就忘記吧。我現在做到了全方位的豁達嗎？沒有，我很在意別人的看法。我目前只做到了對錢不在意而已。以及不會唯唯諾諾，不會太著急。
第二封信的主題是：幸福的來源
原文：先從比特納的這本書說起，他的幾個觀點很有道理。首先，幸福是一種感受，並非是錢可以衡量的。當然，這種感受也不是虛無縹緲的，而是和一個人生活的環境相吻合的。這本書中描繪的哥斯大黎加人超乎常人的幸福感，來自生活本身的輕鬆、愉快，它不需要多少錢。如果一個人認同這樣的想法並且生活在那個環境中，他就會感到幸福。相反，在新加坡，通過努力掙到很多錢的人感覺自己很幸福，因為那個國度崇尚這種價值觀。顯然，具有這樣價值觀的人來到哥斯大黎加就很難有幸福感了，因為他會和當地的文化、習俗格格不入。反之，一個無憂無慮的哥斯大黎加人在新加坡也不會幸福，因為那裡的人會覺得這個不想努力工作、凡事無所謂的人實在是一個壞典型。
我的感受：
觀念並沒有絕對的好壞，最重要的是觀念最好和他適宜的環境在一個地方，就比如說，大城市的青年男女估計在結婚的時候都不是處女/處子。但是大家互相是可以理解的，但是如果有的地方比較保守，那麼可能會認為這些人不知羞恥。所以，這兩個環境造就了大家的看法，甚至可以說，不同年代的人的想法都是不一樣的，至少，8090後這一代的父母大概是不能接受的。
原文：
幸福需要基本保障。中國有句老話，叫做人窮志短，也就是說，當人吃不飽肚子時，很難有崇高的理想。我不會為你將來的生計發愁，不過，依然要提醒你，在任何時候都應該給自己留一筆應急的積蓄。
我的感想：
所以沒有大學畢業以前，一直在花家裡錢的我，理想才會那麼崇高嗎？就因為不愁吃喝？
這個應急的積蓄確實是應該的，就像我也被我媽逼著攢我媽萬一生病住院的醫藥費呢。當然，我知道我媽是在為我好。是為了讓我無後顧之憂。感謝出生在這麼一個家庭。
我應該如何做？
應該更尊重別人一些。每個人都有不得已，不要對自己要求太高，放過自己，也不要對別人要求太高，人家可能沒有你與生俱來的條件。
所以我想去丹麥體驗一下那裡共產主義的生活。
一些事實：
1、了解世界的發展本身就是一件幸福快樂的事。
2、有理想並努力實現自己的願望，人無理想，就會厭倦當前的生活，快樂也就無從談起；有理想卻不行動，不去做，又會失望，苦悶，因此，有理想和身體力行相輔相成，同時兼備，就是快樂的源泉。
3、與人相處共事，儘可能相互尊重，互相包容。我對自己的要求是和諧少爭，無爭是不可能的，做到少爭還是有可能的。在一個集體中，不要妄自尊大、看輕他人，這樣就容易與人相處，減少矛盾，自然也就容易得到快樂。
4、哥斯大黎加和丹麥有點共產主義的意味，新加坡是典型的資本主義。