聰明的楊修讀後感（一）
讀罷《楊修之死》，掩卷沉思，心中不禁升起疑團：修之過？操之過？思之良久，才恍然大悟，修之過也。
楊修之過，一曰賣弄才華，鋒芒太露。楊修確實學識淵博，才華過人。但是縱觀楊修一生，並沒像郭嘉、程昱那樣在軍事上、政治上給曹操出過什麼奇謀良策，卻一味在「門內添活字」「一人一口酥」之類的小事上賣弄小聰明，以致一再遭到曹操的忌恨，埋下被殺的禍根。
二曰恃才放曠，不知檢點。曹操「夢中殺人」本來是玩弄權術以掩人耳目的勾當，楊修偏偏要給他戳破，豈不是自找倒霉？至於擅自命令軍隊收拾行裝，更是惑亂軍心。事關軍令，豈能亂來？
三曰小事聰明，大事糊塗。表面看來楊修是最知曹操心意的，夏侯惇也誇他「真知魏王之肺腑」。但是對曹操的早就「忌之」、「惡之」、「有殺修之心」，他卻一無所知，恐怕到死也沒有明白。參與曹氏家族立世子的鬥爭，本來就是做人臣的大忌，即使曹操不殺他，將來曹丕也不會把他放過，而他卻毫無自知之明。曹操就立世子一事，問過謀士賈詡，賈詡就不敢表態，在大事上他顯然比楊修要聰明多了。
總之，楊修之死完全是咎由自取，正所謂「聰明反被聰明誤」，是怨不得別的人。
聰明的楊修讀後感（二）
讀完整篇文章，我的腦海中不禁浮出一個疑問：楊修之死是誰之過？細想，這是楊修咎由自取，正所謂聰明反被聰明誤。
首先，縱觀楊修一生，他並沒有像謀士程昱那樣，在軍事上或政治上給曹操出過什麼對策，只是一味地在「門內添活乃闊」和「一人一口酥」等小事上賣弄小聰明，他還自解「雞肋」，惑亂軍心，這是何等大事，曹操豈會放過他？他還參與了曹氏立世子的爭鬥中，這本就是為人臣子的大忌。即使曹操現在不殺他，日後，曹丕也一定不會放過他。
當曹操問謀士賈明的時候，賈明沒有表態。單從這一點上看，賈明比楊修聰明多了。再有曹操「夢中殺人」，本來就是玩弄權術，以掩人耳目，而楊修偏偏要說破，叫曹操如何容他？楊修有確學識淵博，才華過人，能夠讀懂曹操的心思，但他察覺到曹操的殺修之心了嗎？我想應該是沒有，他真是小事聰明，大事糊塗啊！
我認為，楊修之死怪不了別人，只怪他賣弄才華，鋒芒太露，又恃才放曠，不知檢點。所以，一個人聰明，學識淵博是好事，但為人處事要謙虛、謹慎，否則一定會惹禍上身！
聰明的楊修讀後感（三）
今天，我讀了一本書，書名是《中華上下五千年》，書的內容很豐富。
其中有一篇文章叫《聰明的楊修》。()
文章故事發生在三國時期，是楊修和曹操之間的故事。楊修是一個非常聰明的人。楊修三次得罪曹操。一次是修園林，第二次是吃點心，第三次試下軍令，最後曹操抓住楊修的把柄把楊修殺害了。
楊修認為自己比曹操聰明。楊修三次得罪曹操時為了看曹操的笑話，讓人認為自己是非常聰明的。正因為這幾件事說出了曹操為人奸詐。楊修為了看曹操熱鬧，卻找錯了對象，反倒丟了性命，聰明反被聰明誤。
被聰明誤到是常常發生的事。自己耍小聰明反倒害了自己。有人為了報復別人，別人沒上當自己卻上了自己得當。我從別人口中聽說一個個故事，一個人為了報復別人，別人卻沒上當，自己卻摔破了頭還欠了一筆債，最後沒有人借他錢自己就這樣病死了。人不能太爭強好勝，不能耍小聰明！！