笑談大先生讀後感（一）
讀陳丹青先生寫的《笑談大先生》，才讀了幾行，便坐直了身體，提起了精神。
談魯迅的文章幾十年來經久不衰，或「捧」或「打」，從沒有間斷過。「捧」有捧的道理；「打」有打的道理。而這一次陳丹青則「捧」得很別致。
我最喜歡讀這樣的文章，看一個人夸一個人，讚美一個人，因為這種讚美是由衷的、是發自內心的，所以常常說得懇切而到位，雖是夸的是別人，可是讀這樣的文章使人有「如坐春風」的感覺。
當今世界世風日下，人心不古，「文人相輕」、「口水仗」盛行，動則相互攻訐，相互漫罵，進而相互揭短，相互扭打，相互撕扯，弄得彼此都有失體統。古人有「平生不解藏人善，逢人到處說項斯」，在當下己不多見了。突然讀到這樣的文章確實讓人眼睛為之一亮的。
我自己總有一個觀點，認為一個人如果能夠從內心裡敬佩別人，看出別人的高明，承認別人強過自己，那麼這個人一定是一個心胸寬廣、內心豐富、人格高尚的人。心胸寬廣使人能夠接納不同的觀點從而具有包容性；內心豐富使人有品味、有情趣，感受美好的東西的能力會很強；人格高尚則能使人有「成人之美」、「逢人說項」的品質。
「讀人」如「讀己」。有些人總是能看到別人的長處、好處；有些人則只是能看到別人的短處。《菜根譚》上有一句話，「受人之恩，雖深不報，怨則淺亦報之；聞人之惡雖隱不疑，善則顯亦疑之。此刻之極，薄之尤也。宜切記之。」
陳丹青是一個熱愛魯迅的人，一個「懂」魯迅的人。用他自己話來說他是在「魯迅」這兩個字上「落了枕」的人。魯迅是幾十年來他不斷想念的一個人。讓我們來看看他是怎樣「解讀」魯迅的。
笑談大先生讀後感（二）
最近反覆讀的一本書是陳丹青寫的《笑談大先生》，和一些晦澀深奧的學術著作，比如汪暉的《反抗絕望》，以及我們以往的教科書比較起來，《笑談大先生》中向我們展現了魯迅先生作為「普通人」的一面，他是親切的、勤奮的、幽默的、豐富的，然而又是了不起的，他有凡人的名字：周樹人，他有家人，有愛情，他不是不食人間煙火的高大全的「神」，他是人間傑出的「魯迅」。從這本書裡，我們感受到了人間魯迅的溫度，以及感受到了文脈流傳的力度。這裡我要引申的，是魯迅舊體詩里體現出來的戀子形象。
魯迅去世的時候，愛子周海嬰還不太懂事，作為後來漸漸長大的孩子來說，父親的身影已漸行漸遠，那麼，父愛，又該從何處感知？
相對於新文學中「金剛怒目」的魯迅，從魯迅的舊體詩中，我們可以找到一個「慈父」的形象。人們習慣於用「嚴」來形容父親，似乎寵孩子的只有母親，而魯迅於「荷戟獨彷徨」外，在舊體詩中留給我們的，是一個鄰家大叔的形象。魯迅晚年得子，高興之情常溢於言表。1932 年12 月31 日，在他書贈郁達夫的一首七言絕句《答客誚》中，這樣寫道：
無情未必真豪傑，憐子如何不丈夫？
知否興風狂嘯者，回眸時看小於菟。
一位老者，過分寵愛幼子，魯迅覺得理直氣壯，他解釋到：勇猛的老虎，也有不時回頭看小老虎時的溫柔，何況人乎？這種現象在生活中太過於平常。然而只有魯迅身上也有這份情懷，這份平常，一位立體的魯迅才會完美起來。也不會讓人將魯迅理解成一個陰暗、冷酷、偏激的人，有了這種愛作底色，魯迅的戰鬥性才有了現實的根據。
還有魯迅的《自嘲》，這首詩中除過長期以來理解的戰鬥性外，這首詩中還有父子情深。現錄於下：
運交華蓋欲何求？未敢翻身已碰頭。
破帽遮顏過鬧市，漏船載酒泛中流。
橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛。
躲進小樓成一統，管他冬夏與春秋。
這首詩中的愛子情懷從什麼地方可以理解，即「橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛。躲進小樓成一統，管他冬夏與春秋。」四句。魯迅1931 年2 月4 日致李秉中的信中說自己「千夫所指，無疾而死，生於今世，正不知來日如何耳。」又，內山完造在《花甲錄》中對這首詩有一段回憶：「先生那時在國內其實是處於四面八方圍攻中，在孤軍奮鬥著。那時先生曾把一篇述懷拿給我看：『橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛』聽了先生的說明，我哭了。當我抬起淚痕滿面的頭時，我看到先生也哭了。」這裡面的「千夫所指」，它所包括的，在當時的社會現實中，還有一部分「自己的人」的指責和謾罵。此處不再贅述，相關的論述也已經很多。「俯首甘為孺子牛」句，洪亮吉《北江詩話》卷一：「同里錢秀才季重，工小詞。然飲酒使氣，有不可一世之概。有三子，溺愛過甚，不令就塾。飯後，即飲與嬉戲，惟恐不當其意。嘗記其柱帖雲『酒酣或化莊生蝶，飯飽甘為孺子牛。』真狂士也。」俯首甘為孺子牛，實際的情況就是爬在地上讓兒子騎在背上嬉戲。魯迅先生所說的「躲進小樓成一統，管他冬夏與春秋。」未嘗不是這種在家的小天地中享受父子之情的天倫之樂。
在當時的「五四」一代作家中，他們往往用新文學來參與社會變革，而用舊體詩文來交往和自娛，分工明確，在這些舊體詩中，往往會有一些展現他們當時心跡的內容，這些內容，可能會在一定程度上偏離新文學中自我形象的塑造，但無可置疑，這些舊體詩的價值是不容忽視的。看到《笑談大先生》一書中選載的魯迅去世後數天愛子海嬰在書房中的那副照片，我不勝唏噓，遂有了上述這些感慨。
笑談大先生讀後感（三）
初讀陳丹青的書，就是這本《笑談大先生》，不知是因為自己對魯迅的喜愛，還是也有陳丹青文筆的美妙，我覺得讀起來舒服極了，不帶半點功利，卻很滋養人。區區九萬字，讓人的心中豐富了很多，甚至有更多地嚮往，想要了解陳丹青、大先生、五四還有民國。()
我想，不管是喜愛魯迅的，或是厭惡他的人，都應該讀讀這本書笑談大先生讀後感200字笑談大先生讀後感200字。喜愛自不必細說，陳丹青從很獨特的幾個角度向我們講了大先生的相關，而對於厭惡的，看完此書後也許會換一種看法，從原來清苦、剛直的印象變得可愛、風趣，而不再是一個政治符號或旗幟，因為他是活生生的人啊——
陳在講魯迅的同時展開了好多，民國的趣事、五四時期的文化生態、現今早已見不到的珍貴的中國傳統等等等等，說到當時各路文人的交往，真是自由、隨意讓人羨慕，現在逐利的社會中再也無法見到了……
我讀後感雖然淺薄，自己的時間也有限，但還是想寫下來，因為淺薄就不寫，永遠也深厚不了。