看不見的城市讀後感（一）
《看不見的城市》所指的城市，不是特定的某個城市，不是局限於某個時空的城市。這裡描寫的城市各種各樣，當然不在於作者筆下所創造的城市數量，重要的是能夠深刻的揭示出很多城市的不同的特點及其共性，因而使這裡的城市帶有普遍性、世界性。這裡的城市是處在歷史的長河之中，從城市的空白到城市的建設，繼而繁榮、衰敗直至覆滅都有著深厚的歷史淵藪。《看不見城市》中的「看不見」是人不能全面的認識一個城市，不能用發展和審度過去的眼光看待一個城市，而僅僅局限於城市的現貌；「看不見」是因為人們永遠都看不到與自己想像匹配的城市，即使按照所想的去架構一座城市，卻發現本最想看到的東西再也無法尋找到。一種悲哀，一種永遠的煩惱，然而這不是一個人的，是很多人的；不是一類人的，而是很多類人的。
卡爾維諾的《看不見的城市》象徵意義太強烈，很難理解所有的內容與本質。我想這些都只是我的最簡單的理解，只是把我能看到一些東西總結出來。
《看不見的城市》由兩部分構成。一部分是由馬可波羅跟忽必烈大汗講述自己到過的城市，這其中通過一問一答的討論同時，也帶給人思考。當馬可剛來到中國還沒有掌握中國的語言時，只能用手勢和一些從各地帶來的物品來描述自己所到過的城市，這樣的講述方式讓大汗很欣賞，極大地吸引了可汗的欲望。而當馬可能夠很好地用可汗聽得懂的語言講述所有不同的旅行經歷時，可汗卻失去了以往那種高度的熱情，所以最終馬可只能繼續像以往一樣用手勢，物品以及可汗聽不懂的語言來講述不同的城市。
清楚的言語表達反而使人對於本來感興趣的事物變得停滯，確實讓人覺得苦惱，不經要問個，為什麼？但從馬可與可汗不斷地談話討論中，就可以知道，通過馬可對於城市的講述，可汗慢慢的在自己的腦海里構建出自己想像的城市，以至於可汗最後否定馬可根本不需要去翻山越嶺，長途跋涉經過旅行去了解一個城市，只需要在他們兩人討論的莊園裡就能想像出有那麼些城市。
最後可汗不再需要馬可跟自己講述不同的城市，而命令馬可去找到自己想像中的城市。但馬可的回答是，永遠找不到那樣的城市。這就又給了我們一個謎團。既然馬可走過了那麼多的城市，而可汗對於城市的了解又是通過自己的講述得到的，即使還沒有存在可汗說城市，也完全可以按照可汗的意思造出一座與之相符的城市，為什麼馬可那麼肯定的說永遠都找不到那麼一座城市呢？
我想之所以清楚的語言表達不能激發可汗的強烈獵奇欲望，原因就在於馬可講述城市的同時，可汗的腦海里已經有了豐富的構想，並形成了新的城市模型。太過於清楚的語言表達則只會抹殺掉可汗的想像力，讓本已神秘事物變得平常。而作為人來說，都有獵奇的心態，普普通通沒有人會投去關注的眼光。事物正是應為為人所不知才具有考究價值。
馬可說永遠找不到可汗所說的那麼一座城市，其實也是永遠看不見那麼一座城市。這就回歸到本書的主題上來。馬可自己會說，當自己站在那麼一座城市之外時是一個景象，當進去時又會是用另一番模樣。這樣看來頗有點《題西林壁》的味道。但卻緊扣了本書的主題。「看不見」正是在於想像的總會與實際的不一樣。
書的第二部分作為書的主體，是由每一篇很短的文章構成。文章的標題都與城市有關，諸如「城市與記憶」「城市與符號」「連綿的城市」等等雖然標題很多是重複的，但每一篇文章的內容都不一樣，每一篇文章都描述不同的城市，以不同的故事或論述方法來描述一個城市所發生的事以及城市人們的行為和生活。然而所有的這些不同所表達的主題卻有共通之處。形亂而神不亂，都在詮釋想像的城市永遠都和展現在眼前的城市不一樣，城市是在不斷擴張的，世界的每一個地方都將被城市所覆蓋，先要弄清楚某個城市到底在哪裡似乎變成的不可能，因為哪裡都將會變成所要尋找的那所城市。
《看不見的城市》我想還有另一番寓意，其實我們不因僅僅把「城市」當作現實的城市來理解。人們對於城市總是看不清，在於人們不能聯繫它的過去與將來全面的去看待一個城市。對於我們人來說，我們對於人生的道路，由於對於未來的不可知，認知程度不夠，立場的偏向等因素，就會使得我們對於自己所要做的事做出錯誤的判斷，因此會有人誤入歧途，而不是時刻省識人生，選擇每一條正確的道路。
人們刻意追求想像的城市，但卻在構造之後發現丟了原來的東西。其實城市就相當於我們對於自己的追求，在人生的道路上我們有很多自己的追求，很多東西我們堅持要去得到，為此做努力，甚至不擇手段，而當我們真正獲得所追求的的東西時，卻發現並沒有了當初那麼強烈的需要，當獲得的滿足心戰勝了以往的虛榮心，我們就歸於平常。但回頭看看，我們在一些盲目地追尋過程中，卻失之太多，這就是我們面對自己追求的迷失。
看不見的城市，在於我們不了解一個城市。作為城市中的每一個個體。我們是學生，我們有自己的學業要完成，我們沒有研究城市。我們是工人，為了生活要被迫謀生，我們沒有時間研究城市。我們是城市的建設者，但我們不在其位不謀其政。而作為城市的規劃者，掌握城市生殺予奪大權的他們，他們正在研究城市，但他們卻常常說的是假話，隱藏著城市的太多秘密。我們只是一些個體，本已看不清的城市，正因為他們的不坦誠，讓整個城市變得血肉模糊。
看不見的城市讀後感（二）
《看不見的城市》是我拜讀卡爾維諾的第一本書。
這是本巨文藝的書，華麗的詞藻，感性的思緒，天馬行空般的意象，典型的卡爾維諾，給你震撼，給你美，給你思考，卻不給你答案—抑或，世上原無答案，所以旅者永不停駐，不管在多麼有個性的地方。
書中55個虛構的城市，都有自己的故事，優與劣都是那麼突出，卻都沒有絕對。我想這本書最大的價值不在於我們得到什麼真理，而是用一連串賦予朦朧象徵意義的城池，來代表大千世界，來影射人生，它讓我從另一面感受生活，或華美或憂傷或平靜，放下刨根究底的功利心，得到一刻的放鬆與休憩–哪怕之後還是要繼續狗血的去生活。
我不想也沒有水平去所謂解構大師的意圖。我只淺薄的覺得，人在建造城市，城市也會塑造人；人在挑選城市，城市也在挑選人。人與城，誰都不是誰的主人。正如在旅途中的人，目的地會給你新的思考並轉為特質，而你也丟棄些許曾經的想法在該地，變幻的城市臉孔，就織成了大千世界，你欣賞過，感受過，影響過，卻不會永久占有。
當最終停下來時刻，你就是一座城，你才真正擁有一座城。
看不見的城市讀後感（三）
《看不見的城市》是過完年後我認真讀完的第二本書，第一本是凱利·麥格尼格爾的《自控力》，順便也推薦一下，個人認為相當不錯。
雖然說看不見的城市我是認真讀的，不過因為這本書並不算長，其實也只花了兩個工作日的摸魚時間而已。
這本書並沒有太深的劇情，設定上是四處流浪的幻想旅行家馬可波羅與晚年性情憂鬱的忽必烈大汗的對話故事，整體上基本是碎片式的城市設定雜糅，結構很鬆散，讀起來有種荒誕的略帶神經質的浪漫主義情懷。
總共九章講述了五十五個城市，每個城市都是用女性名命名的，城市的描述大多瑣碎細節而充滿幻想元素。可以猜測，與其說作者想描述城市，不如說很可能他是在寫他遇到過的女人。
書中馬可和忽必烈的對話也可以看做是閱讀的方式線索，大汗把馬可描述的城市分解成不同的元素再拼好，他認為他描述了那麼多個離奇又荒誕的城市的標誌和細節，卻其實只是在說銅一個城市。所有分解出的元素都可以用來篩選搭配出一個新的城市。他認為馬可一直在為過去而旅行，()不論描述了多少個城市，都只是在講述自己心中那一個城市的不同方面。他永遠在回憶而已。
而作者本身的意圖呢？我覺得很接近塔羅牌這樣一個事物。五十五個城市可以看做不同的塔羅牌，本身有一定的含義和理解。而當你抽到那一張時，解讀的方式只能由你而來。他希望讀者從那些抽象而神秘主義的五十五個象徵中解讀出符合自己的含義吧。人確實只能去讚賞並理解於自身經歷中有共鳴的部分。「決定故事的，不是講話的聲音而是傾聽的耳朵「。
作者還似乎想描述一種脫離物質的形式，或者脫離形式的物質，而正是這構成了書內荒誕的浪漫。