品人錄讀後感（一）
顧名思義《品人錄》是寫關於古人的故事，通過作者的理解和詮釋，鮮明的刻劃了古人，從全面的歷史資料加上作者的分析，從面使得本文通俗易懂，幽默有趣。我相信很多人看來有著不同的見解，當然了，仁都見仁，智者見智。
說說我讀完此書之後的感覺吧，前車之鑑，也許是我最大的收穫，以前我總覺得研究歷史是件乏味的事情，因為歷史的事實真相總是撲朔迷離，讓人難以捉摸，直到看了易中天的《品人錄》才豁然開朗。有人說易中天的《品人錄》缺乏歷史的嚴肅，但在我看來他是用另外一種方式去還原歷史的真相。
《品人錄》用詼諧幽默的語言品述幾個朝代中的代表人物，給我印象最深的還是劉邦、項羽、曹操。
劉邦，也許是小時候對劉邦的了解不夠深入，總覺得劉邦是一個十惡不赦的大壞蛋，因為他害死了曾經親如兄弟的項羽，慘死在烏江里。後來才逐漸懂得歷史的真相併非如此，劉邦是一個心高志遠的將相之才，雖然有很多行為不雅，但是在那個年代，不是你死就是我亡，而且劉邦與項羽相比更加的冷靜理智，這恰恰在那年代是非常需要的，為了實現自己的遠大志向，殺死自己的敵人也無可厚非了。或許正是因為如此，他才當上了漢高祖，成為漢朝的開國皇帝。
項羽，從小耳熟能詳的西楚霸王，以前看到項羽總是抱著一顆憐憫、惋惜的心情，感覺他的江山被他的結拜兄弟奪取，最後被逼得烏江自刎，《品人錄》卻告訴我，項羽之所以失敗，以前很多人都認為是因為項羽的性格原因，鴻門宴上有機會除掉劉邦，卻有著與劉邦的「婦人之仁」，而且生性多疑，劉邦懂得如何利用人才去建立自己的漢朝王國，一個冷靜、有大智慧，一個生意多疑，感情用事，有婦人之仁，什麼樣的人才能成王，也就顯而易見了。
曹操是三國時期一個重要的政治家，他擁有極大的度量，擁有自己的雄才偉略，精力旺盛、才智過人是一個全能型人才，他做事謹慎又仔細、小心，雖然在很多方式上我不敢苟同，但是和以前儘是罵聲相比，很多人對於曹操有了更深刻的理解和了解，我愈發的佩服曹操，他的才能、才幹在當時的年代幾乎無人能及，就連諸葛亮也忌憚三分。所以後人評價才曹操是三國亂世之中的能臣，是三國亂世時代中的梟雄。
歷史的真相總是充滿著複雜和神秘，《品人錄》揭開歷史真相，使我對三大人物的了解更加深。雖然他們最終都逃不過生老病死，但正如書中所寫的，不管是劉邦、項羽、曹操都可以稱得上是英雄，因為他們都具備了英雄的本色，只是他們是不同類型的英雄，劉邦是時代造就的英雄，項羽是本色英雄，而曹操則是具有雄才偉略的「梟雄」。人們對於英雄是不會輕易忘記的。
品人錄讀後感（二）
書名深深的吸引著我的目光，印在我的腦海里時常不能離去，以至於我時常會想起那書應該不錯，事隔多日，才向我的同事借來這本書《品人錄》一覽。
在寫這部書讀後感之前，我想寫寫我以前對學習的感受，以前對書沒有感覺，看全的書沒有一本，想來也挺慚愧的，都不知亂費多少光陰，兒時的「一寸光陰一寸金」也拋於腦後，什麼「少壯不努力老大除悲傷」也沒把它放在心上，一心只顧著玩，滿腦子的是那部電視劇里的打鬥場面，有時也蠻讓人討厭的，專門製造桃色新聞，說某某同學花前月下談論著什麼，時不時的搞搞惡做劇，讓人哭笑不得。自從踏入社會的好長些時日也在虛度光陰，根本也沒想到自已以後的發展路程，更沒有想到知識的重要性，一心想著的是她，想到怎麼討好她，怎樣才能讓她開心，怎樣才能讓她接受我……等等，日復一日，年復一年，也就這樣過罷，反證自已還年輕，從來沒有時間的緊迫感。想來這跟當時的環境是密不可分的，又加上從小沒有養成閱讀的習慣，從而造成在很長一段時間是在不知不覺中溜過。
如今我換了個環境，看到我與別人的差距，我雖然說什麼也是大專生，可是在我的同事眼裡我根本就算不上什麼，從談吐里我知道我的知識面非常的狹窄，我也是人啊！怎麼就不如他們呢？當然我不能就這樣自甘墮落，現在悔時還不晚，我現在只要把過去的補回來，跟他們站在同一起跑線上，我才有資格同他們談古論今，所以啊我必須得學會看書，並且還得愛上看書，只能這樣才能讓自已進步；只能這樣才會縮短與人的差距。
顧名思義《品人錄》是寫關於古人的故事，通過作者的理解和詮釋，鮮明的刻劃了古人，從全面的歷史資料加上作者的分析，從面使得本文通俗易懂，幽默有趣。我相信很多人看來有著不同的見解，當然了，仁都見仁，智者見智。
說說我讀完此書之後的感覺吧，前車之鑑，也許是我最大的收穫，當我看到武則天這一節時，從中不能不提到李治，沒有李治也就沒有武則天的今天，在書中作者把他刻劃得淋漓盡致，怕老婆是他最大的破綻，故此武則天才會凌架於皇帝之上，也許歷史也是盟盟之中自有天數，其中的奧秘無人知曉。然而古人玩弄政治的手段真讓人目瞪口呆，為了自已的一已私慾，而不故親人，朋友……不達目的誓不罷修，真所謂是成者為王，敗者為寇，想必他們活在一個仇恨之間，也不知他們累不累，如今我們看來是無法想像他們的生活領域。雖然如今沒有戰火連綿，但是如今的生活也是到處洋溢著血腥味，少了幾分和諧和感情，這也許是人類進化論吧！俗話說得好，「人不為已，天誅地滅！」社會向前邁進時人類也跟著社會的進步隨之進化，這是一個永恆的話題，再此我就不做太多的論述。說到底只有一句話：「通過本書讓我明白的很多，但是只能意授不能言傳。」
品人錄讀後感（三）
我們總習慣把王朝的興衰、事業的成敗、歷史的更替和事情的對錯都歸結為個人的原因，歸結為某個領域人物或主導人物個人品質的優劣好壞。與此同時，歷史人物也都按照一種簡單的善惡二元論而無一例外的臉譜化了，中國歷史則變成一個大戲台。《品人錄》從品評人方面來解讀時代造就的必然。()
《品人錄》是一個飽受爭議的作品，有人說易中天把嚴肅的學術變成了低俗、庸俗的胡謅。在我看來，其實不然，他的《品人錄》尊重史學的真實性，只是還原當時的歷史場景，對人物的品格、心理加以揣測，用現代人的觀點加以解讀，這在學術界應屬常見吧！並且，人民民眾喜聞樂見的大眾文化才是現如今精神文明建設之所需。文化反作用政治，要有健全的制度，就要有健全的文化。
我認為《品人錄》的開創，不應僅僅局限於學術領域，引入大學改革，因為在大學裡不管是文學系、藝術系，還是哲學系、歷史系都離不開人物品評課。報刊和刊物也只有文物品評、藝術批評而沒有人物品評。或者只有人物傳記、人物故事，沒有人物鑑賞。其實，世間一切事物中，人是最有鑑賞價值的。品酒、品茶、品畫、品詩，何如品人？
《品人錄》，品自己，我屬於實用主義者，也屬於性情中人，我也追求「泰山崩於前而色不變，麋鹿興於左而目不瞬，驟然臨之而不驚，無故加之而不怒」的君子之勇。