逛書店時偶然看到這本書，看到東野圭吾先生的名字，便毫不猶豫地讀起來，他的書從來沒有讓我失望過。
已經讀過東野圭吾幾本代表作了，每次讀完都折服於他的邏輯、腦洞和溫情，真的是一位十分讓人敬佩的作家，對於他的詳細介紹，在《白夜行》讀後感中已經寫過了。
這裡，我在思考如何寫這篇讀後感，不走大眾路線。
於是，想到了一個著手點。
經常在知乎上會看到熱榜話題，比如「妻子決定一個家庭的幸福嗎？」「妻子的地位，決定一個家庭的幸福」。
每次看到這種問題，我都會驚訝，社會為何對於女性，賦予這麼重大的責任和傾向？一個家庭的幸福與否，明明是由夫妻兩個人覺得，為什麼要把妻子凸顯出來，做得好或者做不好，完全歸咎於一個人，是不是社會對男女不公的另一種表現？
畢竟，責任越大，擔子越重嘛！擔子越大，責任越大。
後來想明白，大概是現在的社會，主要還是「男主外，女主內」，這種社會分工決定了妻子在家庭的時間、為家庭付出的精力比丈夫多，因此，會有這種觀點——妻子決定一個家庭的幸福程度。
等我看完這本書時，期間也被忠雄和博美之間的父女情感動到哭過。後來多次思考，為什麼父女二人最後的結果會是這樣子？
答案便是，家庭的不幸導致人生的不幸，甚至可以說，妻子是否賢德，決定了整個家庭的幸福與否。
不得不承認，東野圭吾先生的故事總是從小處著手，講述最赤裸的現實生活，人生百態。
為什麼說「妻子決定一個家庭的幸福呢？」（我現在還是不能完全贊同，但是這本書，是一個是很好的例證，對於這個觀點。）
加賀刑警的母親和博美的母親，同為陪酒女出身，結婚後，兩個人也同樣地面對養育小孩，照顧家庭的婚姻生活。
作為陪酒女的過去，總是會被朋友親戚議論，加賀的母親不堪重壓，選擇了離家出走，雖然是狠心留下丈夫和兒子，但是也是逼不得已，不想自己再給他們添痲煩，從而毀了所有人的人生，一個人的犧牲，換丈夫和兒子的安寧……
而博美的母親，卻是走了一條相反的道路。
她不堪家庭生活的寂寞與枯燥（好像還有因為丈夫xing無能），於是十分懷念從前做陪酒小姐的生活，便跟以前的朋友聯絡，重新過回了以前的瀟灑生活，並且為此還把家裡所有的錢一起捲走，並且以丈夫的名字借債，留下了丈夫和女兒，自己逍遙快活了，把整個家庭逼到了絕路。
博美的父親忠雄為了躲避債主，無奈之下只能帶著14歲的女兒連夜逃亡，後來因為種種變故，忠雄頂替了博美無意中殺死的衡山一俊，博美去了孤兒院，父女兩人從此分開，並約定每個月在以日本橋為核心的周圍12座橋見面，每個月換一座橋。
後來父親為了一次次彌補謊言，擔心事情敗露，影響女兒的事業發展，處於對女兒的愛，又殺了兩個人，最終自己選擇自殺，由女兒親手結束了父親的生命。
同樣的兩個家庭的小孩，加賀在母親離家出走後成長為了一名正常的男子，並成為了出色的警官。而博美在母親離家出走之後，跟父親過上了逃亡的日子，最終她確實因為戲劇而成名，過上了功成名就的生活，不過最終只是曇花一現，錯殺過的人，做錯過的事，終究是要要付出代價的。
最重要的是，心靈上經受的創傷，永遠無法彌補。
我相信，在母親離家出走之後，加賀的心裡肯定是十分難過的，對於尚未成年的小孩，家庭的不完整，母親角色的缺失，非常有可能發展成心理扭曲的人。
為什麼加賀卻最後成為了一名出色的警察，沒有變成社會毒瘤？大概還是從小受母親的教育，以及父母之間的愛（加賀的父母很相愛，博美的父母不相愛），讓他堅信，母親的離開是有原因的，他試圖寬恕這一切，和母親和解，和自己和解，這樣，他才能成長位一個正常的人。而博美，卻是另一種命運。
可見，妻子的角色在家庭幸福中確實是屬於決定性地位的。
但是不想因此就強加給女性過多的家庭責任和義務，還是最開始的觀點，之所以是這樣，那是因為一個家庭，相比於丈夫，妻子付出的時間更多，才會有了決定性的作用，一個「正向循環」而已。
在東叔的作品裡，大多都是跟家庭有關，每次讀完，都會感慨家庭對一個人成長、成才的重要性。
這種能引起思考的書，還是應該多讀啊，有空的話，以後再讀東野先生其他的著作吧。
鍛鍊推理能力，思考能力，對於自身是有益的，是一種收穫啊。