成功是因為什麼？
讓我們首先找到自己認為的「成功者」，也許他們是一些歷史英雄人物、是某些著名的企業家、發明家、勞模、球星、影星，或者是你身邊的上司、同事、朋友，當然也可能是你自己。仔細分析一下，你認為決定他們成功的前三位要素會是什麼？很快，我們就能列出一大堆，因為決定不同人成功的關鍵要素，不盡相同。針對同樣的問題，我曾作萬人次以上的調查。仔細分析與歸納，我們會發現其中似乎有一些規律：其中有一大類因素與我們的自我取向有直接關係，我們將它定義為「態度」，如積極、主動、努力、果斷、毅力、奉獻、樂觀、信心、雄心、恆心、決心、愛心、責任心—這類因素大概占80%左右；另一類要素，屬於後天修煉所得，叫「技巧」，如善處理人際關係，口才好，有遠見，創造力強，技術好，工作能力強—這類要素大概占13%左右；還有一些看起來我們無權決定的客觀因素，我們將它們歸定為「其它」類，如運氣、機遇、環境、背景、長相、天賦等，這類要素約占7%左右。
既然決定成功的要素中80%都來源於態度，似乎，我們已經可以得出解個結論：成功是因為態度。然而，你也許會認為這一結論似乎有些牽強，因為還有20%非態度因素，或許它們才是起決定性作用的關鍵要素。
現在，讓我們來研究一下「技巧」。
例如，某人有善處理人際關係的技巧。但為什麼人際關係好？不外乎，其一他願意與人接觸；其二，願意真誠與人相處，而此兩點已是態度問題。相反，假使真的只是「用腦」做人，而非「用心」做人，則定然日久見人心，用技巧與人相處的結果是，得到朋友、得到信任的速度與失去朋友、失去信任的速度一樣快；同樣的，口才好，其根源也一定是因為他準備口才的態度：勤學……腹有詩書語自華，多練……梅花香自苦寒來；為什麼創造力會強？是否也是來源於他不斷進取、創新的態度，再加上不斷努力、嘗試、練習、總結、提升自己的態度，而最後造就了他非凡的創造能力？技術好，相信一開始也是因為其願意練習技術的態度與常人不同……
研究分析所有的「技巧」因素，都會得出同樣的結論：態度與技巧其實是因果關係。所有今天技巧都根源於昨天的練習技巧的態度。換句話說，今天的技巧有問題，是因為昨天的態度不夠好，而明天的技巧如果不好，那一定是因為今天的態度出了問題。這13%的「技巧」，若剔除時間因素，就屬於「態度」。如此，態度已占成功要素的93%，「成功是因為態度」這一結論似乎具備了更大的說服力。
再者，讓我們繼續來探討「其它」因素。
運氣不好，沒有機遇，是人們為失敗最容易找到的藉口。偶爾一次運氣，當然歸功於運氣，然而成功僅靠一次運氣遠遠不夠，因為靠這一次運氣而成功，但十有八九會因為沒有下一次運氣而失敗。成功需要持續的好「運氣」，而持續的運氣肯定不是「運氣」的本身在起作用，恰恰是因為積極主動去準備、創造「運氣」的態度與把握「運氣」的能力。
環境、背景對成功有不小的作用力，正所謂「時勢造英雄」。但只要我們稍稍轉換角度，捫心自問：生長在「英雄」同一環境下有許許多多的人，為什麼時勢只造就他，而沒造就其他人？古人云：富不過三代。既然「背景」如此富有，為何後代不能繼續擁有財富？反過來，更如何解釋「白手創業」？既是白手創業，表明沒什麼「背景」，沒什麼「背景」，靠什麼致勝？按照同理的邏輯推斷，「環境、背景」等要素的根源，依然是人們對它們的態度。
長相、天賦等所謂與生俱來的「先天條件」亦是如此。多少人長相一般，依然成就非凡，多少人長相不錯，因為不願再發掘自身更加無窮的潛質，而一生平庸，甚至失敗得更快。愛因斯坦有一個成功公式：成功=1%天賦+99%汗水。成功當然需要一定的天賦，然而最終起決定性作用的是那占99%的「汗水」。「汗水」就是態度……
客觀因素肯定是成功的重要要素之一，但是，真正決定今天的「客觀因素」如何在我們的身上起作用的一定不是「客觀」的本身，而是他昨天練就的把握「客觀因素」的能力、技巧，是前天他對待「客觀因素」的態度。
即使是「客觀因素」，在()成功者的字典里同樣屬於「態度」。成功，100%都是因為我們的態度！這是一個「可怕」的結論，也許令你感到震驚。
人與人之間的差別，一開始僅在於思考問題方式的不同。讓我們用這樣的思維方式來思考成功，思考明天，讓我們用這樣的思維方式去準備成功，準備未來。
成功是因為態度。讓我們一起細細地、靜靜地感悟這一令人吮指回味的結論。