寫項羽的作文（一）
「生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。」李清照的這首詩讚揚了項羽寧死不苟活的精神，但讀過《史記》一書後，我對項羽有了自己的看法。
項羽是個英雄。項羽是一個武功高強的人，可以衝鋒陷陣，轉瞬間便可殺敵上百人。他用兵大膽，敢於破釜沉舟，置死地而後生，我佩服他的膽量和勇猛。看到秦始皇出行時，他竟然敢說自己可以取而代之。千古英雄，誰敢如他一般出此豪言，從這點看，項羽的確是一位英雄。
但項羽是一名非常失敗的英雄。
其一，項羽不注重學習，只崇尚武力，甚至認為讀書無用。自己的名字會寫就足夠了。可他沒想到，不學習，有些方面就會無知，無論是帶兵南征北戰，還是治理國家，武學不知將成為一塊巨大的絆腳石。
而且，項羽還不善於用人，不會把握時機。張良。韓信都曾經投奔於他，可他不能知人善任，使這兩個不可多得的人才為劉邦所用，自己反被大得一敗塗地。總算有個范增為他效力吧，可他不執行范增的計畫，連范增的才智也浪費了。項羽要麼中人家的計策，要麼不能做到用人不疑，疑人不用，致使范增也離開了他，是自己徹底失去了謀士。
項羽在臨死之前曾說過「天要亡我」，而不從自身尋找原因。項羽英雄蓋世，卻只會逞匹夫之勇，到死還認識不到自身的缺點，只是自欺欺人地把失敗的原因歸之於天，真實可悲啊！
寫項羽的作文（二）
自古以來，項羽似乎都是一個頗具爭議的人物。我的一個學長說，他是一個讓人惋惜的英雄，他的失敗是性格使然，別人無力改變。而我的一個朋友說，他有貴族式的狹隘胸懷，剛愎自用，殘酷暴烈，短於心計，最終失敗具有悲劇色彩。我眼中的項羽是一個仁義而自私的霸王，有氣節的英雄。
項羽是戰國時期楚國的貴族後代，雖沒有讀過幾天聖賢書，仁義的思想卻也從小耳濡目染，但他卻沒有很好的利用骨子裡的仁義，在幾次重要的轉折點上都因「仁義」而付出了慘重的代價，這一點在《鴻門宴》上表現的尤為突出。在當時的情況下，他有好幾次機會可以輕而易舉地殺劉邦，而他沒有，他甚至示意別人不要這麼做。深究其原因，還是項羽的仁義思想在作怪。即使項羽缺乏預見力，但是劉邦日後勢必會成為他最有力的敵人，他還是可以看出來的。也許是樊噲的滿口仁義道德讓項羽堅定了不殺的決心，但他最終還是為自己的一時之仁付出了慘重的代價。項羽雖自封為西楚霸王，具有了仁義的思想，卻不懂得如何適時地使用仁義，這是可怕的。
也許很多人都讀過王安石的《烏江亭》：百戰疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。江東子弟今雖在，肯與君王卷土來？很顯然，王安石認為民心和形式決定戰爭的勝負，而項羽偏偏就是一個以自我為中心而不得民心的人。史學家范文瀾先生說：「推究項羽成敗的原因，主要在於劉邦的擁護者是廣大的農民特別是就秦國農民，而項羽的擁護者只是些野心的領主殘餘分子，兩人所依靠的力量不同，因之後果也不同。」顯然劉邦比項羽更明白取信於民的重要性，正所謂「得民心者得天下」，而項羽既不得手下人的心，也不得天下人的心，這樣看來，他最終失敗是必然的了。他無法做到站在人們的立場上看問題，人們也必然無法去擁護這樣一個人做王。項羽是自私的，他既不能替別人著想，也不是從政治利益出發，無論做什麼都只全憑自己的好惡，最終導致了他所分封的各路諸侯紛紛造反。
「生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。」這是李清照的《烏江》。它展示了一個有氣節的英雄形象，活著要乾出一番轟轟烈烈的事業，死也要死得氣壯山河，這就是項羽！他在烏江岸，把愛馬送給烏江亭長，卻不肯過江稱王；徒步殺死漢兵幾百，是何等的兇悍；看見了舊友呂馬童，蔑視地一笑：「聽說漢王懸賞千金購我的人頭，並賞萬戶封地，我成全你！」言畢自刎，這又是何等的悲壯！聽說烏江邊上有一個滾馬灘，是項羽的愛馬烏騅馬看見項羽戰死，在岸邊滾地而死，因而得名。聽說烏江岸邊還有個拋首石，是項羽自刎時把自己的頭扔給了呂馬童而得名。這就是項羽，一個有氣節的英雄，無論生死，都是轟轟烈烈！
這便是我眼中那個仁義，自私，有氣節的西楚霸王。每個人心中都有一個不同形象的項羽，每個人對項羽的評價都是不同的。我們不能判孰是孰非，只要自己眼中的項羽能夠幻化為為人景仰的形象也就夠了！
寫項羽的作文（三）
如果說到英雄人物，大家是否會想到西楚霸王項羽呢？
項羽，楚國名將項燕之孫，中國古代起義領袖，著名軍事家，中國史上最強武將，中國軍事思想「勇戰」派代表人物，人稱西楚霸王。
在我的眼中，()項羽只能做一名叱詫風雲的大將軍，而不具備帝王的胸懷。
其一是自滿。項羽小時候「學書不成」，項梁很是生氣，項羽卻說「書足以姓名而已。劍一人敵不足學，學萬人敵。讀到這裡，我們可能會驚訝項羽小小年紀就有如此抱負。但項梁教他兵法時，他也是淺嘗輒止。自滿的缺點就暴露出來了。
其二是暴烈。他坑殺了已降秦卒二十餘萬。火燒宮室。有人觸怒他，他便「烹之」，卻從不思考別人的話是否又可取之處。劉邦滅楚後，不誅殺項羽親屬，也與項羽的暴烈性格形成了對比。
其三是優柔寡斷。這一點在鴻門宴中表現的最為充分。范增多次舉玦示意項羽殺掉劉邦，但「項王默默不應」。劉邦逃脫後，范增只有嘆「豎子不足為謀」，並做出一個驚人判斷「奪項王天下者必沛公也」項羽的當斷不斷使他最終山窮水盡，死於自己劍下。
其四是多疑。范增本是項羽的得力助手，然而項羽卻以為一個小小的離間計生出疑心，疏遠范增，范增也離開他。在《高祖本紀》中劉邦分析項羽失天下的原因時說：「項羽有范增而不能用，此所以為我擒。」也多疑使項羽失去了身邊最後有力的支持！
對於項羽的失敗，我不會感到惋惜！性格決定了項羽的一生，山難改，性難移。能超越自己的又有幾人呢？