我眼中的項羽（一）
「生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。」李清照的這首詩讚揚了項羽寧死不苟活的精神，但讀過《史記》一書後，我對項羽有了自己的看法。
項羽是個英雄。項羽是一個武功高強的人，可以衝鋒陷陣，轉瞬間便可殺敵上百人。他用兵大膽，敢於破釜沉舟，置死地而後生，我佩服他的膽量和勇猛。看到秦始皇出行時，他竟然敢說自己可以取而代之。千古英雄，誰敢如他一般出此豪言，從這點看，項羽的確是一位英雄。
但項羽是一名非常失敗的英雄。
其一，項羽不注重學習，只崇尚武力，甚至認為讀書無用。自己的名字會寫就足夠了。可他沒想到，不學習，有些方面就會無知，無論是帶兵南征北戰，還是治理國家，武學不知將成為一塊巨大的絆腳石。
而且，項羽還不善於用人，不會把握時機。張良。韓信都曾經投奔於他，可他不能知人善任，使這兩個不可多得的人才為劉邦所用，自己反被大得一敗塗地。總算有個范增為他效力吧，可他不執行范增的計畫，連范增的才智也浪費了。項羽要麼中人家的計策，要麼不能做到用人不疑，疑人不用，致使范增也離開了他，是自己徹底失去了謀士。
項羽在臨死之前曾說過「天要亡我」，而不從自身尋找原因。項羽英雄蓋世，卻只會逞匹夫之勇，到死還認識不到自身的缺點，只是自欺欺人地把失敗的原因歸之於天，真實可悲啊！
我眼中的項羽（二）
我眼中的項羽，是一個英勇果敢的人。巨鹿之戰，項羽讓士兵「皆沉船，破釜甑，燒爐舍，持三日糧」。他那破釜沉舟的英勇果敢激發了士卒的鬥志，最終他以少勝多，向後世展示了一場經典戰役。
我眼中的項羽，是一個優柔寡斷的人。鴻門宴上，項羽本可以除掉劉邦，消滅他在這個世界上最強大的敵人。他失去了巨鹿之戰破釜沉舟的英勇果敢，范增數目於他，舉所佩玉玦以示之者三，而他默然不應。他優柔寡斷讓劉邦順利逃脫了他辛辛苦苦設下的圈套安全回到了軍營；他的優柔寡斷甚至被范增取笑，「唉，豎子不足與謀。奪項王天下者，必沛公也，吾屬今為之擄。」
我眼中的項羽，是一個殘暴的人。鴻門宴之後，項羽率領軍隊火燒鹹陽，坑殺士卒。秦室宮殿的火燒了三天三夜還沒有熄滅，秦宮內的財貨珠寶、宮女美女全都被項羽擄掠而去。時有人言，：「人言楚人沐猴而冠耳，果然！」項羽聽說了這句話，竟然講說這句話的人給烹了。項羽真是與秦始皇一樣殘暴無道，「殺人如不能舉，刑人如恐不勝」，這大概就是項羽在楚漢爭霸中失敗的必然原因吧！
我眼中的項羽，是一個悲憫、不服輸的人。項羽兵敗於垓下，縱然有力「力拔山兮氣蓋世」的壯世豪情，然亦有「時不利兮雅不逝」的無可奈何！面對江東父老，項羽無顏以對放棄了東渡烏江，毅然沖入漢軍陣中殺敵數百，最終自刎而死，留下了一世英名。
項羽的一生，有威震諸侯的不凡，又有陔下之圍的悲慘；他曾經叱吒風雲、顯赫一時，但最終卻成了悲劇英雄，這就是他的宿命吧！
我眼中的項羽（三）
如果說到英雄人物，大家是否會想到西楚霸王項羽呢？
項羽，楚國名將項燕之孫，中國古代起義領袖，著名軍事家，中國史上最強武將，中國軍事思想「勇戰」派代表人物，人稱西楚霸王。
在我的眼中，項羽只能做一名叱詫風雲的大將軍，()而不具備帝王的胸懷。
其一是自滿。項羽小時候「學書不成」，項梁很是生氣，項羽卻說「書足以姓名而已。劍一人敵不足學，學萬人敵。讀到這裡，我們可能會驚訝項羽小小年紀就有如此抱負。但項梁教他兵法時，他也是淺嘗輒止。自滿的缺點就暴露出來了。
其二是暴烈。他坑殺了已降秦卒二十餘萬。火燒宮室。有人觸怒他，他便「烹之」，卻從不思考別人的話是否又可取之處。劉邦滅楚後，不誅殺項羽親屬，也與項羽的暴烈性格形成了對比。
其三是優柔寡斷。這一點在鴻門宴中表現的最為充分。范增多次舉玦示意項羽殺掉劉邦，但「項王默默不應」。劉邦逃脫後，范增只有嘆「豎子不足為謀」，並做出一個驚人判斷「奪項王天下者必沛公也」項羽的當斷不斷使他最終山窮水盡，死於自己劍下。
其四是多疑。范增本是項羽的得力助手，然而項羽卻以為一個小小的離間計生出疑心，疏遠范增，范增也離開他。在《高祖本紀》中劉邦分析項羽失天下的原因時說：「項羽有范增而不能用，此所以為我擒。」也多疑使項羽失去了身邊最後有力的支持！
對於項羽的失敗，我不會感到惋惜！性格決定了項羽的一生，山難改，性難移。能超越自己的又有幾人呢？