魏公子列傳讀後感（一）
魏公子在歷史舞台上演出了一幕「竊符救趙」的壯舉而為人們所稱頌的話；那麼侯嬴則是這幕壯舉的總導演，他更令人敬佩、景仰。他以自己年老體弱，不能從征，同時為激勵從行諸人，自刎而死，以報信陵君多年知遇之恩，這樣有堅毅和知恩圖報之心的人，於信陵君肯定是良師益友的。文中朱亥與公子的聯繫其實也是侯贏牽線的，後來也的確證明朱亥是個忠心耿耿，值得信賴的人，一個遭妒的信陵君力量其實是很薄弱的，但他禮賢下士的博大胸懷為他自己鋪了前路，其他人是輔助，真正功德的起源是他自己。
《魏公子列傳》究根結底是讚頌信陵君的，作者選擇了「竊符救趙」這一重大歷史事件作為敘事的中心，並圍繞這箇中心組織材料，將其一生諸多方面的活動凝聚起來，突出了信陵君他不畏強暴，挺身而出，從大局考慮，不計個人生死的品格，知人善用，禮賢下士的胸懷，又反映了歷史的真實面貌，使人們在人物的活動中看到歷史，在歷史的發展中了解人物，把人物、歷史都寫活了。作者洋溢出對信陵君的敬慕、讚嘆和惋惜的感情在後世讀者心中塑造了信陵君高大的形象，也感染了讀者的心懷。
魏公子列傳讀後感（二）
一場勝戰不會只是一個將軍的奮戰，還有千萬士兵的團結；一個強國也不能只是一個國王的自我領導，還要有賢士的理智與籌謀。魏國離不開魏公子這樣的賢士，魏公子也離不開侯嬴和朱亥這樣的後盾。
文章中其實已經將魏王和魏公子進行了鮮明的對比。「北境傳舉烽」而「魏王釋博，欲召大臣謀」，公子卻止王而復博如故，若不是胸有成竹，他也不能流露出這般自然。只是此刻魏王的焦躁，「畏公子之賢能」也情有可原，作為國王，身邊有這樣一個比你還了解敵方的人，你敢不承認他不比你遜色？你能不感到威脅？大膽假設，如果只有魏王的自我領導，或者說從未出現過魏公子這樣的賢士冷靜處事，魏國能走多遠？魏國是幸運的。魏公子和魏王似乎是互補的，足夠的籌謀和足夠的理智讓魏公子一次次把懸崖邊的魏王拉回正軌，也一次次為黑暗中的魏國捎去光明。他才高遭嫉，竟被魏王廢黜，以致沉湎酒色，終因「病酒」而死。這既真實地揭示了信陵君思想性格的弱點，更重要的是揭露了最高統治者嫉賢妒能，打擊忠良的醜惡行徑，可以說反映了那個時代的某種帶有規律性的東西。一個強國，終會因昏庸的君主和人才的廢棄而消沉。()