讀人性的弱點有感（一）
前些天和網路里的一個朋友聊天，他問我現在在讀什麼書，我隨口便答曰：人性的弱點。呵呵。不過自從上網以來，真的很少靜下心讀書了，一切閱讀和寫字都在電腦上。先前念書的時候的確喜歡讀書，中外名著，言情武俠，甚至讀過當時很流行校園手抄本。
前些日子實在無聊，就讓我給翻出來又重新品位了一遍。昨天和網路里的另一位朋友提起當今網路論壇存在的一些問題，以及網路中人心性的狹隘，便又提到這個人性弱點。
卡耐基被譽為20世紀最偉大的人生導師，美國《時代周刊》把他和自由女神相併列，稱之為美國的象徵。哈佛大學著名心理學家威廉·詹姆斯的研究成果表明，普通人僅僅開發了自己體內十分之一的能力。即"與我們應當成就的相比較，我們不過是半醒著"。而卡耐基的這本《人性的弱點》作為《人性的優點》的姊妹篇，全書分為八篇六十七個小專題，從社會人性可能具有的一般弱點入手，著眼創造快樂人生、構建協調人際環境為目的，涉及同事、朋友、領導以及家庭關係；全面地介紹了人性弱點類別，盤點了如何觀察社會人性的方法。歸納了此地此境應採取的有效策略。本書的宗旨就是——讓每個人從半醒中徹底地完全醒來。
人性的弱點這本書講的主要內容。今天我就大言不慚的用一句話來概括，我認為此書所能給我們的啟示就是：「認清人性中的弱點，當我們辦事的時候針對這些弱點下手，就會事半功倍，順利成功。」相信一聽這話，就會很多人都會覺得它非常有用，確實，真的是非常有用。這裡的"弱點"既可以是別人的也可以是自己的。了解人們通常的弱點，使你在日常交往中能順利地進展，了解自己的弱點，使自己可以揚長避短，建立美好的人生。有興趣的話，你可以買一本盜版的來看看，不貴，大概30元吧，看看你敢不敢正視自己？哈哈，反正書我是看了三遍了，至於有用還是沒用我也不知道，總之看後心理平衡了很多，敢情大家都一個德行！有那麼多的「弱點」！
說呵呵，那我就說說我自己，最大的缺點嘛，太自信，太自以為是，總是自我感覺良好，還有就是考慮事情太多，容易受外界事物的影響，很情緒化的一個人，而且總喜歡用自己的標準去衡量別人（當然我絕對不會認為自己的都是對的）。還有嘛，就是死心眼，屬於那種不撞南牆決不死心的人，還有一個我認為是致命的缺點：那就是輕信，我很容易輕信別人，幾句甜言蜜語我就回很容易找不到北在那邊。總認為祖國形式一片大好，祖國山河一片紅，不過這些缺點我都儘量在改了哈，可是我真的不知道該不該改掉這些毛病！而自從上網以來我又發現了我的另一個缺點，心境不是那麼寬。雖然有很多事嘴上不在乎，可是其實心裡很在乎。不過今天發現了一句很好的話可以用來自勉：「說的可以很多套，做卻只能一套。」難道不是嗎？我走我的路，別人管不著，也管不了！我就更管不到別人了。這到應了小時侯我媽曾經一直在我耳朵邊嘮叨的一句話：「各人各掃門前雪，不管他人瓦上霜」，哈哈。，還是網路里一個要好的朋友提醒的好：順其自然！我想也許只有這樣，我的心性自然也就放開了。那你呢？你怎麼想？你也來說說你的缺點，敢嗎？哈哈（玩笑話哈）
其實，說了這麼多，這裡所說的「人性」，實際是指人性的主導方面，是一種理想化的人性。我們這裡所說的人性歸根到底是社會過程的產物。人性問題也是個異常複雜而又常講常新的問題。人性並不是自然界給定的，也不是一經生成便恆定不變的，而是在社會歷史中生成、積澱、發展的一種過程性存在。當然，網路里的人也是人也不是鳥，自然也就回有我們自認為是這樣或那樣的弱點！而我們應該如何對待自己的同類呢？
還是帕斯卡爾說得對：「使人過多地看到他和禽獸是怎樣地等同而不向他指出他的偉大，那是危險的。使他過多地看到他的偉大而看不到他的卑鄙，那也是危險的。讓他對這兩者都加以忽視，則更為危險。然而把這兩者都指明給他，那就非常有益了。」這裡所說的人的「卑鄙」，亦即人性的弱點所在。
具體地說，就是人在其生存生活狀態中所表現出來的落後消極的東西，不成熟、不完善的方面，也就是人性中的假、惡、醜的一面。而就人類個體而言，情況也就千差萬別了。
如果把人性弱點用「量」的規定，那在發生的程度上或許更為錯綜複雜，但不讓其發生是不可能的。試想，即使是偉人、英雄模範，不也是所謂「金無足赤，人無完人」一說嗎？也就是說任何人都會既有其人性美德，又有他的人性缺陷。
但有一點我還是要說，人與人的交往中在不違原則的基礎上，要學會善待自己，也要善待他人，對別人多一點寬容，少一點苛求；多一份理解，少一份責備；對自己必要時還要多一點糊塗，少一點沒必要的精明，那樣生活或許會多一絲快樂和溫馨！我們的日子就會充面夢想和陽光！
嘿，這說著說著，我突然想到了《瀟灑走一回》的歌詞，「天地悠悠過客匆匆潮起又潮落，恩恩怨怨生死白頭幾人能看透，紅塵啊滾滾痴痴啊情深，聚散終有時，留一半清醒留一半醉，至少夢裡有你追隨，我拿青春賭明天，你用真情換此生，歲月不知人間多少的憂傷，何不瀟灑走一回。可惜我沒有找到合適歌曲連線，抱歉各位！
其實，我也是瞎掰，有關人性的爭論，無論是在西方還是中國都已存在很久了，之所以說不清就在於人性的複雜。
人是生活在社會生活中的，正因為人在社會生活中的境遇迥異和人在社會生活處理事情的方式、做法不同，人的人性才在社會生活中表現出來。同理，網路中的我們，生活的很多時間都泡在網上，同時，在網上我們處理事情的方式、做法，因為我們生活理念、人生追求、生命意義理解的不同，註定了我們之間的千差萬別，賦予了我們不同的網路人性。
「人性本惡」，在現實生活中，我最不願承認的就是這句話，但是，偏偏現實生活中的人們，表現出來的就是「人性本惡」。你就說孩子吧，他們的心靈是最純潔、完美的，但現在的孩子們，卻讓我們感覺有些可怕，他們的霸占欲望很強，無論喜歡、不喜歡的東西，都要攬在懷裡，甚至害怕別人摸一下，看來的確「人性本惡」。至於今天的成年人，「人性本惡」的特點只怕表現得淋漓盡致，語言很難形容現代人的「人性」，至少許多人的人性，作為自認為還很跟得上時代步伐的我也很難理解很多事情。
可見，善惡的確是客觀存在的，生活中如此，網路上也如此。令我們驚奇的是，現實生活中的人們，往往給我們的感覺比較真實，同時，因為他們的做法、方式的很直接，無遮攔，給我們的印象比較深刻，讓我們感受身同。網路是較虛擬的，應該是虛幻的世界，偏偏有時是心靈的真實寫照，人性在這裡最為真實地表現出來，因為，我們毫無顧忌。
我們，本來是偶然的集合體，生存於在「無所謂始，無所謂終」的宇宙中。人性本善？人性本惡？其實，我想如果能做到人性本無是最好的。
讀人性的弱點有感（二）
早在20世紀中葉，當經濟不景氣、不平等，戰爭惡魔正在磨滅人類追求美好生活的心靈時，卡耐基先生以他對人性的洞察，利用大量普通人不斷努力取得成功的故事，通過他的演講和著作喚起無數陷入迷茫的鬥志者，激勵他們取得輝煌的成功，正如卡耐基先生所言：「一個人的成功，只有15%歸結於他的專業知識，還有85%歸結於他表達思想、領導他人及喚起他人熱情的能力。」
在《人性的弱點》一書中作者闡述了為人之道、處事之理，其中讓我印象最深刻的一篇文章名為《將不利因素轉化為成功因子》，裡面的一個故事一直不斷地激勵著我。
事情發生在1929年，一個青年到山上去砍伐山胡桃木，他把木材堆在車上，開車回家。忽然一根木條滑了下來，正在他急轉彎時，木條卡在了車軸上，他被彈到一個樹上，脊椎骨受了傷。雙腿從此癱瘓。
當時年輕人才24歲，從那以後，他沒有再走過一步路，被認為一輩子要在輪椅上度過。他怨恨命運的作弄，然而隨著年歲漸長，他發現抗拒對自己毫無幫助，只不過使自己變得尖酸刻薄。別人都和善禮貌地對我，我起碼也應該禮貌和善地回應人家。
十幾年過去了，有些人問他覺得那次事件是個不幸嗎？他說：「不！我幾乎慶幸它的發生。」經歷那個震驚和憤恨的階段，他開始閱讀並培養起對文學的嗜好。14年來，他讀了1400多本書籍，這些書拓展了他的視野，他的人生比以前所能想像的還要豐富；他也開始欣賞音樂，現在令他感動的交響樂以前只會讓他打盹；然而，真正最重大的改變，還是他有了思考的時間。()「我一生中第一次，真正用心看世界，並體會其價值，體會到以前努力追求的很多事情都沒有真正的價值。」
由於閱讀，他開始對政治感興趣，他研究公共問題，坐在輪椅上發表演說。他開始了解人們，而人們也開始認識他，因為這種努力，他由一位地方政治人物提升到全國性的政治人物。這位傳奇人物就是阿爾？史密斯。他曾連任4屆紐約州長——當時還沒有人擁有這樣的紀錄。1958年，他當選為民主黨總統候選人，取得這樣的成績和他用勤奮彌補缺憾是分不開的。
詹姆斯曾說過：「他們的成功大部分是因為某種缺陷激發了他們的潛力。」是的，很多成功人士之所以成功，是因為他們具有一種能力，一種將不利因素轉化為成功因子的能力，這種能力一般在深處逆境，幾乎沒有轉機時才會被激發出來，林肯如果生張在一個富有的家庭，也許它不可能成為現在還讓美國人不能忘記的一位偉大領袖。
人總將面對坎坷，面對失敗，但這不是你退縮的理由；人之所以凌駕於其它生物之上，是因為他具有極強的主觀能動性，他能去改變一些事物，而不是永遠的默默地等待滅亡。人生最重要的不是用你所擁有的來衡量，真正重要的課題是如何從你的損失中獲利。這才需要智慧，也才顯示出人的上智下愚，命運交給每個人一個酸檸檬，把它做成一杯甜的檸檬汁，這才是我們需要做的，卡耐基先生說過：「真正的快樂不見得是愉悅的，它多是一種勝利。」對，有時候勝利發生在你身上的不幸所鑄就的，它本身不值得愉悅，但卻鍛鍊了你。是你得到充實的內心世界，所以只能成為勝利。
還如書名《人性的弱點》一樣，人性確實充滿弱點，但正因為存在弱點，我們才可能去期待明天會更好，會更完美。