1、
《奇葩說》最近的辯題是「交朋友要不要門當戶對」。
噢漏。這真是個令人傷感的問題。
我的答案是，要。
什麼是門當戶對？我們要明確的是，門當戶對不僅僅是指錢。
門當戶對考察的是出身+教育+收入，這三樣東西結合起來，基本上就是你的階層。
是的，人與人之間是存在階層的。
不會因為我們假裝沒有，就不存在。
交朋友的時候，我們的初衷絕對不是要找個門當戶對的，誰特麼交朋友會先看證書啊？看人家戶口本，看人家畢業證書，看人家工資單？有病啊。
我們的動機不是要門當戶對，但結果往往就是這樣。能夠陪伴我們很長很長時間的朋友，就是跟我們門當戶對的，階級相似的。
那些違背這個規則的，就會隨著時間，漸行漸遠的啊。
2、
知乎上一個小故事很有意思。
有個記者採訪了一個幼稚園的小孩，這小孩家裡有錢，經常帶很多玩具來學校玩，其他小朋友就總愛問這小孩要玩具來玩。
記者見這小孩這麼受歡迎，就問小孩：「你這麼受歡迎，一定有很多朋友了吧」。
小孩說不是，我只有一個朋友，其他人都只會對我說「我要」，只有他能拿著他自己的玩具，來跟我說「我換」。
朋友相處的第一原則，就是交換。
不管是交換感情、交換利益，還是交換觀點。
不能是一方對另一方的單向輸出啊。
朋友相處的第二原則，就是對等。
社會資源、地位、收入、學識、視野等多方面的對等。甚至是顏值上的對等。
相差太懸殊的友情是很難長久的。
3、
是時候講一講我和曾經的土豪朋友的故事了。
幾年前，我因為採訪認識了一個富二代，有段時間我們還打得挺火熱的。
她說起親戚家小孩，為了更高的薪水，就去非洲小國工作了。
她特別不理解，原話是這樣的，就為了年薪100萬啊，區區100萬。
我說，特麼什麼叫區區100萬？
她說，那當然啦，就100萬哎。都沒有我老爸給我的零花錢的利息多。
零花錢……的……利息……
我受到了一萬點的傷害。
她是公務員，有一次，有人為了托她辦事，想送一塊價值10萬塊的手錶給她。
她拒絕了。
她偷偷跟我說，我從來沒有戴過這麼便宜的手錶。我18歲生日的時候，我老爸送給的表，就是28萬的了。
我用盡了全身的力氣，才阻止了自己用水去潑她。
4、
有一次，她全家去海邊度假，當時下雨了，他們去躲雨，發現躲雨的地方是個樓盤售樓處。
反正閒著也是閒著，他們就順手買了兩套房子。
當時聽了這事，我真的太心塞了。
我知道，你一定會懷疑這事是假的。
我特麼也希望是假的。
發自肺腑地說，有錢人的世界實在是太浮誇了。我喜歡！
對了，她不僅在全國各地有房子，而且在美國、杜拜、日本都買了房子。
她說買房是一個很好的投資方式。
然後她一臉真誠且無辜地問我：在美國買房真的不錯的，你為什麼不去買一套啊？
我說，因為我的銀行卡餘額不允許我裝這個逼。
她是土豪就算了，關鍵是，她還是個高雅的土豪。
當她第八次邀請我去看話劇的時候，我真的要崩潰了。說實話，陪她看那些小眾話劇，每次我都睡得特別香。
跟她去吃飯，她愛吃法餐，老子永遠吃不飽。從法餐館出來，我轉身去吃了痲辣燙，結果還被她撞見了。
其實跨階級做朋友，最大的問題就是心累，彼此都要遷就對方的思維方式和生活習慣。
久而久之，友情往往就會無疾而終了。
5、
我們總會問一個永恆的問題：為什麼曾經那麼好的朋友，後來會漸行漸遠？
真相是很現實的，因為你們的階級不一樣了。
每一次畢業，其實都是一次階級分化啊。
現實地說，清華的和藍翔的是很難成為摯友的，一個聊無人機，一個聊挖掘機，特麼沒法愉快地聊天啊。
教育和財富會在很大程度上決定我們的朋友圈。
如果你現在的好朋友，跟你出現階級差異怎麼辦？
你有兩個選擇：
第一，你安心做自己，放他走。就像《心靈捕手》裡，本·阿弗萊克跟馬特達蒙是青梅竹馬的好基友，本·阿弗萊克有一段很經典的台詞：
每天我開車到你家門口接你，我們出去喝酒談心，的確開心。可是你知道每天我最渴望哪段時刻嗎？就是我下車走向你家門口那10秒，渴望著我敲門時你已經離家遠去，連一聲道別也沒有就離開了。
他希望有一天，馬特達蒙能去追逐夢想，做一個天才該做的事。哪怕友誼不再。
第二，你不斷地努力，站到跟他同等的高度。
朋友的最高境界就是，就像姜思達所說，在更好的你旁邊，有一個更好的我。