和幾個做家居的朋友聊天，其中一人似玩笑又很認真地說，快要沒飯吃了，現在做生意真難。
實際上，這幾年他家居生意做得挺不錯的，買了房，開著奧迪，有兩個門店，導購十多個。
看似風光無限，但卻焦頭爛額，時常會焦慮地睡不著。
他說，整個行業越來越不好做，大魚吃小魚，小魚吃泥巴了，我這種半吊子的門店很容易被淘汰。
其實，我能理解這種焦慮，身邊各行各業的朋友也不止一次表達了類似的感受。
在《聖經·馬太福音》中有這麼一句話：凡有的，還要加給他，叫他有餘；沒有的，連他所有的也要奪過來。
這就是著名的「馬太效應」，強大的會更強大，弱者會更弱小。
有時候一個巴掌比一碗雞湯效果要好很多。哈叔今天要講一些冰冷到讓人絕望的事實，希望你能挺住看下去。
這些年，一直有聲音說，寒門再難出貴子。很多人為此提出了反駁，我們村那誰誰不是考上了清華嗎？
那你再看看村裡的其他人呢，100個同齡人當中有幾個上了名牌大學，屈指可數吧。
我是一個來自農村的孩子，我能深刻地體會到能從農村，從小地方走出來是有多不容易。
我上初一那會才知道ABCD，英語老師操著蹩腳的發音教我們一遍遍讀著李雷，韓梅梅。
而同時期，中產精英階層的孩子正在接受名師的指點，甚至父母本身就會說著很流利的英語。
這種差距是很難填補的，即使是在城市裡，處於社會底層家庭的孩子最終考上名校，走上人生巔峰的難度同樣很大。
一個城市普通學校的學生數量加起來遠遠高於重點學校的學生，但統一考試成績排名在前列的很大一部分卻都來自重點學校。
量少質優，難道是因為這些重點學校的學生天資聰慧嗎？
並不是這樣，他們甚至在智商上還不如你，但他們幸運地是從一開始就可以享受較好的教育資源，有著較好的學習環境。
家裡越窮，出身越底層，讀的國小就可能不好，隨即就是國中也大多不會好到哪裡去。
這就導致你考進重點高中的難度加大，這一點我想過來人都能夠深刻地體會到。
當你考不上一個重點高中，你還指望有多大機會可以考上國內一流的名牌大學，機會肯定是有的，但機率確實低得嚇人。
北大教授劉雲杉就統計過，在80年代中後期，北大三成以上的學子出自寒門，90年代中期這個比例開始下滑，在2000年以後，寒門學子所占的比例還剩一成多。
考不上名校，就意味著你走上社會以後很難找到一份好工作。
這是一個因果過程，一個惡性發展的過程，所以我們中國的父母特別重視學區房，用心良苦。
鯉魚躍龍門，龍門還在那裡，但同游的鯉魚越來越強大健壯，瘦小的鯉魚只能在後面撿漏。
讀書始終是改變一個人命運最好的途徑，但這條路正變得越來越狹窄。
當你走上社會討生活的時候，這種現象會更讓人絕望。
你會切膚地感受到「馬太效應」冰冷的現實：強大的越來越強大，有錢的越來越有錢。
文章開頭提到的那位朋友，他已然算是一個小有成就的人，但他的焦慮和擔心並非杞人憂天。
電商行業，京東和阿里像兩桿大旗豎在那裡，不只是實體行業受影響，同類型的網路平台日子更是難過；物流行業，順豐一家獨居高位，其他幾家需要抱團取暖；放眼望去，騰訊現在幾乎是難逢敵手了。
我的一位讀者在上海的一家健身中心做銷售，生意不錯。但突然有一天老闆宣布這裡要易主了，一個更大的健身中心過來收購了他們。
其實這種情況還算不錯，我見過不少做健身中心最後資金斷裂，一夜之間捲款走人，蒸發消失的。
現在全國每天中小企業倒閉關門的太多了，大魚吃小魚，這是市場規律，也是階層不同所帶來的結果。
處於高位的會越來越強大，強大到下面人只能仰望；處於中層的會很焦慮，向上走上不去，稍不留神又有可能被拉下來；處於底層的反而不會焦慮，因為已經絕望了。
企業如此，人自然更是如此。
很多人揣著夢想在北上廣深飄著，拚命工作，努力向上，仍難求一房，但也有不少同齡人手裡多達幾套房。
我身邊有一個朋友，手裡有兩套房，三間商鋪，每個月光租金就是很多基層上班族一年的工資。
這種現象並不少見，大街上很多開著二三十萬車的人，他們的收入其實並沒有你高，但他們上一代人已經打下了江山。
你比他們更努力，甚至更優秀，但他們綜合實力更強，他們的階層起點就比你高很多。
而更殘酷地是，社會越穩定，發展越飽和，階層發生變化的可能性就越小。
也就是說，窮變富，富變窮，都很難。
今天講這些並沒有任何抱怨或歧視的意思，只是在陳述事實真相，我們應該更客觀地看待問題。
如果你覺得自己很努力了，但依然混得不好，其實並不一定是你自身原因，也確實有一部分天然的因素在裡面：你起步的階層太低了。
即使想要改變階層很難，想要出人頭地很不容易，但我們必須要努力，因為這世界上有一種美好叫：希望。
我們身邊肯定有從底層逆襲的故事，他可以，表示你也有機會。
另外，你希望自己的下一代多年以後也同你一樣面臨今天所經歷的絕望嗎？
直面真相，永不放棄，才是我們最應該走的路。
來源：哈叔的職場微課堂（ID：haerg7）