我們通常通過一個人的外貌、社會地位來判斷一個人，這種判斷還包含著我們自己的認為傾向。如果一個人打著領結，戴著厚厚的眼鏡，穿著短褲，那他多半是一個軟體奇才或者象棋大師，更或者是九宮格遊戲高手。無論他是幹什麼的，我們都自然而然的覺得這樣打扮的人更聰明。
然而，除了上面提到的老一套認知觀念，還有很多聰明的人，他們有著與我們所認為的完全不同的興趣愛好。以下十種或許曾被你忽視的現象說明你真的超級聰明。
雖說好奇害死貓，但在歷史上，好奇心幫助激發了許多關鍵性人物。好奇心促使班傑明？富蘭克林在暴風雨中用綁著金屬桿的風箏做雷電實驗，發明了避雷針。好奇心促使詹姆斯·卡梅隆發明了當時獨一無二的潛水艇，探索馬里亞納海溝。好奇心促使一個從未吮吸過奶牛乳頭的人成為了發現牛奶的第一人。或許對大自然的好奇會促使你去嘗試許多在他人看來奇怪、瘋狂的事情，但是如果我們缺失了好奇心，人類又將何去何從？去到一個沒有電、沒有牛奶甚至無法測量海有多深的地方，那或許就是我們的去處。
如果你也擁有那可敬的好奇心，毫無疑問，你是聰明的。
「聰明人總是有答案」這個觀念是錯誤的。事實是聰明人總是向周遭的世界發問，去尋求一個答案。哪還有比去網際網路發問更好的地方呢？
如今，科技的發展使人類對知識觸手可及，但是人們卻是忙於自拍無暇顧及此。
而聰明人一直在做的就是，即使知道能在網際網路上找到正確的信息，他們卻還是在不斷發問。
不幸的是，媒體和網際網路上的大部分信息都是被曲解的社會事實，如此，還在繼續向世界發問你，事實上是很聰明的。
懷疑論者不會通過表面判斷任何事情。如果他們想知道真相，就會堅定去探求答案，而不會被錯誤的、毫無邏輯的要求分心。
他們通常會因為不按常理出牌而挨罵，但是他們依然可以因為獨立思考而安眠。
並不是說所有的懷疑論者都很聰明，也不是說所有的懷疑論者的懷疑論都是對的，即便你是最聰明的懷疑論者。
「我平生只知道一件事，我為什麼是那麼無知」——蘇格拉底
蘇格拉底的這句名言常被稱為「蘇格拉底悖論」，它強調真正聰明的人不是假裝什麼都知道，而是認識到自己的無知。
這個觀點與如今盛行的聰明人永遠不要承認自己的錯誤的觀點相違背，但是一個自以為懂很多的人在我們大部分人的眼中卻不見得那麼聰明。
所以，要敢於承認自己的錯誤，這也是聰明的十大現象之一。
美國馬里蘭大學把情商定義為「一種理解和管理情緒的能力。」
情商與智商的不同之處在於，情商的高與低更多的表現在一個人控制其情緒的能力上，而不是在認知能力上。
把最後一點錢存起來，儘管你很想花掉它；選擇健康的食物，儘管你很想吃垃圾食品；回到工作上，儘管你還想瀏覽網頁；所有這些現象都表明你的情商還挺高。
當然，高情商並不意味著你必須關閉所有的情感，聰明人更不會這樣做。
很多時候，欣賞藝術要求我們具有抽象思維，但即使具有了抽象思維，也不代表就會欣賞藝術了。
欣賞畢卡索的格爾尼卡不一定要在公園裡散著步才能理解，但是那些思想大部分來自於歷史的經驗教訓，甚至更早的來自於人類認識馬和牛的之前。
但是欣賞藝術並不一定要向畢卡索那樣落魄，它可以是像欣賞吉他獨奏、聽聽說唱歌手的說唱等那般簡單。
思索自己的想法或者了解自己的思路這樣的做法被稱為元認識。用元認識檢驗一個人解決問題的能力和應對刺激的能力是挺有意思的，此外，元認知還可以用來鼓勵批判性思維，提升認知能力。
但是千萬別想太多，聰明人最容易犯也最普遍的一個錯誤就是花太多時間去思考，而失去足夠時間實踐。
談到犯錯，聰明人也時常會犯錯，畢竟人無完人。
是的，正如標題所示，你沒有看錯。研究顯示智商高的孩子像成年人那樣酗酒的可能性是普通孩子的6倍，使用禁藥的可能性是普通孩子的2到3倍。他們更有可能是夜貓子。
的確，過去許多哲學家以及其他大家都有熬夜的習慣，他們熬夜暢飲，談天說地，在與他人的談話中尋求庇護。
遺憾的是，現如今沒有幾個那樣的思想家了，大多都和你我一樣，保持低調。所以，聰明人有熬夜、酗酒、吸毒的習慣是自然的。
通過以上的提到的特徵，可以發現在人們的第一印象中不會覺得那樣的人聰明，反而像是經常熬夜還有一大堆問題的裝模作樣的懷疑論者。
好吧，或許那些描述都不符合你，但是如果你更傾向於遠離潮流、脫離從眾，我也不會感到驚訝。
只是你不了解你的同伴，或者說你的同伴不了解你，但是最後通常都會騰出時間做其他的，更重要的嘗試。
貫穿古今，大多聰明人都曾犯下很多錯誤，但是每一千次失敗，他們就能獲得一大成功。
Google的創始人之一，拉里·佩奇和蘋果公司總裁，史蒂夫·賈伯斯都經歷過動盪的時代，在車庫中成立公司，即使是比爾蓋茨，他的第一次創業也是敗得一塌塗地。然而他們這些人之所以具有傳奇色彩就是因為失敗之後再從頭再來，直到成功。
歷史上那些聰明絕頂的人意識到了一件事，那就是他們不願也不能被自己的想像約束。
他們深刻理解自己固有的聰明的價值，並以之為塑造當今社會的有利因素。