文／齊旭 吳宇楨
有一種孩子，叫做「別人家的孩子」。
「教育」這個長盛不衰的話題，最近又引發了一片長吁短嘆。看起來，是因為美國頂尖名校——哈佛大學最新公布的2021屆新生背景調查報告。
乍一看，有點扎眼：有將近30％的新生家裡至少有一位親人也畢業於哈佛大學，這一比例近幾年緩慢上升；有12.1％的新生，父母中至少有一人是哈佛校友，6.2％的新生父母兩人都是哈佛校友，8.4％的新生有兄弟姐妹上過哈佛。
也就是說，哈佛校友是人以群分咯？更讓人「扎心」的是，這些親人里至少有一位是「哈佛校友」的新生裡面，有46％來自年收入超過50萬美元的富裕家庭，這一比例大大超過去年。
看到這裡，大概難免生出一種意料之中的感慨：家庭起點高低真的很重要啊！然而這並不是故事的全部。來看看那些你意料之外的「真相」吧。
很悠閒？沒有的事！
在哈佛大學，這項關於新生的匿名問卷調查每年都會進行，在校報The Harvard Crimson上發表結果。目前官網上有近五年的數據。調查問題十分多元，涉及種族、家庭背景、學術表現和生活方式等多個方向，每個方向下面又有許多具體的問題。
首先，得明確一下，引發熱議的報告所提及的是，親人里（親戚或者父母）至少有一位是「哈佛校友」的哈佛新生，並不是所有哈佛新生。其中還有以下幾個不太被提及的數據結果：
第一、 這些看起來一帆風順的「準人生贏家」， 大多念的是私立高中，自由吧？學習時間遠遠超過公立高中學生。第二、 這些看起來一帆風順的「準人生贏家」， 根本沒有空閒時間，刷社交網站？搞學術才是要緊事。85.9％的哈佛新生將學術列為第一優先事項，大部分新生很少用社交網站，超過一半的新生乾脆連賬號也沒有。第三、 這些看起來一帆風順的「準人生贏家」，能力夠強，沒啥好焦慮的吧？83.9％的哈佛新生壓力來自自我期望，父母收入超過50萬美元的新生求助心理諮詢最多。
沒錯，當你感覺進入常春藤名校就能安然度過成功人生的時候，「準人生贏家」的生活沒有你看起來那麼美。
會焦慮嗎？差不多！
在美國，這些富裕家庭的孩子和他們的父母為了進名校，這種「拚命」的狀態甚至已經持續了多年。在子女教育方面，他們的父母和尋常家庭的家長一樣焦慮指數超高。
難題一：有錢難買學區房。要將下一代送進名校，教育必須要從娃娃抓起，甚至懷孕前就得為此做足準備。準備之一，必須是學區房。
不就是錢的問題嗎？錯！
在空氣里都是錢味兒的美國紐約上東區，在買學區房這件事上可不是有錢就能使鬼推磨的。除了準備好錢以外，你得找一名談吐得體、舉止優雅，最好是一身名牌的中介，否則連看房的資格都沒有。接著，你得通過小區居委會的層層面試，個人信用、學歷背景、大學成績都在考察之列……讓人不禁想起印度電影《起跑線》中的那對中產階級夫妻。
難題二：買好學區房，戰鬥才剛剛打響，入園還得拼實力。
在歐美，優質幼稚園也是稀缺貨。即便如此，紐約上東區的幼稚園也不會新增入學名額，每戶人家都得提前一年排隊面試。在同樣的情況下，大月份出生的孩子會更受幼稚園青睞。為此，住在這裡的名媛們得算著日子備孕、懷孕。
而這些在掐著「正確月份」、含著金湯匙出生的孩子，不到兩歲，逛畫廊、聽音樂劇；到了3歲，跟著家教或者保姆學中文或是法語……這般精英教育出來的孩子還得再通過2500：50的激烈競爭，憑實力拿下入園名額。不僅會說國語，而且自帶播音腔的美國金融大鱷羅傑斯的兩個女兒，會唱《茉莉花》、會背《三字經》的美國總統川普的外孫女大概就是這樣長成的。
比你更努力？很有可能！
到了孩子上國小、中學的年紀，私立學校會是歐美大部分富裕家庭的首選。
什麼快樂教育？那是普通人家上的公立學校才會有的，私立學校根本不存在。
BBC紀錄片《交換學校》就真實記錄了英國私立公立學校的「差距」。在公立的貝姆羅茲學校，學生只有一直搗亂才會被趕出課堂，下午3點放學後就無所事事了。而在一年寄宿費就要2。7萬英鎊的英國沃明斯特中學，學生每天早上6點半起床，從8點半學到下午5點，課後還有一堆作業和興趣課。要是音樂課上說話，是會受到老師嚴厲訓斥的：「你再說話我就把趕你出去！」在這兒吃的所有苦，全都是為了今後申請名校。
所以，別再羨慕「別人家的孩子」了。
對於教育來說，一個良好的家庭經濟基礎固然是加分的，但起點高的富家子弟們為了上名校，很可能比你還拚命。
也許這一點是公平的：對於大部分人來說，能創造美好未來的途徑只有一條，擼起袖子加油乾！
所以，朝著夢想努力吧！夢想還是要有的，萬一實現了呢。
來源：新民晚報