水滸傳第十回讀後感（一）
剛接到這個標題題目的時候著實吃了一驚，我望《水滸傳》已經是3年前的事了，劇中人物早已忘了一大半；而且我最喜歡的是《三國演義》，《水滸傳》本來就沒當真望。迫不得已，只得從網上下了一套好好研讀，竟發現：實在水滸傳真的是不錯。
第一點，也是最令人著迷的一點，就是書中那一百單八將。人物雖稱不上個個性格光鮮，但也每人都有自己的拿手盡活，例如浪裏白條張順水性奇佳，玉臂匠金大堅石刻技術拔群，還有進雲龍公孫勝令人聞風喪膽的魔法，哪一個不是人中奇才有人說《水滸傳》裡108將是委曲湊齊的，就是為了湊傳說中的108星。我也不否認這點，可假如要是真的有多少些寫多少，那麼不僅少了一份奇幻色彩，也丟失了一百單八將從天而降的意義，水滸傳在人物塑造方面可謂是極品關於水滸傳前十回讀後感3篇關於水滸傳前十回讀後感3篇。
第二點就是《水滸傳》中對劇情的刻畫描述。《水滸傳》從九紋龍大鬧史家村到一百單八將聚一堂，從宋江大破連環馬到宋公明全夥受招撫，中間事情的繁瑣，人物的眾多，令人瞅而卻步。可施耐庵卻用自己優秀的文筆將如斯長的故事娓娓道來卻涓滴沒有拖沓之感，而且一環套一環，使讀者不由得繼承去下望，仿佛自己到了真實的故事中往了一般，真是讓人嘆服。
第三點我要說的是《水滸傳》對於歷史的記述
大家可能都要笑我吧，這樣一個類似於「科幻神話「的故事，根本就是瞎編，哪有什麼真的歷史。的確《水滸傳》是神話故事，可他對當時民不聊生，奸臣當道，外敵進侵，戎行戰鬥力下降的社會從一個特殊的角杜行了剖析關於水滸傳前十回讀後感3篇作文。您們想，假如人民餬口恬靜，那麼怎麼會有100多好漢奮勇起義假如忠臣當道，那麼為什麼高逑會當宰相假如國家太平，那麼金朝來幹嗎假如戎行豐足，那麼何必招撫呢在我望來，水滸傳不止是一本有意思的小說，更是一本反映當時社會的歷史書。
我說了這麼多，實在沒什麼用，只不外把《水滸傳》好的地方舉了出來而已，我還依舊喜歡《三國演義》。所以，每個人心目中的好書是不一樣的，我但願我們每個人都能找到自己喜愛的，有意義的好書。
水滸傳第十回讀後感（二）
在我讀第五回到第十回的過程中給我印象最深的是柴進門招天下客，林沖棒打宏教頭。 一開始魯智深救了林沖，並且一路護送林衝到達了安全的地方。雖然說在前五回中，因為魯智深大鬧了五台山，所以我對魯智深的印象不是太好，認為他實在是太魯莽，太莽撞。可是看完之後我便改變了我對魯智深的看法，因為他救了林沖，並且還一路把林沖護送到安全的地方，這讓我認為魯智深是一個夠義氣，行俠仗義，做事情有始有終，雖看似魯莽，但是卻非常精細。
後來柴大官人這個名字卻引入了我的眼帘。一開始，我對他沒有什麼深刻印象，可是到了後來，他的行為讓我很討厭他。一開始，柴大官人對林沖那是非常的熱情，但是後來洪教頭比武輸給了林沖，便要灰溜溜的離開，照例說柴大官人應該讓洪教頭留下來，可是柴大官人卻根本沒有制止洪教頭的行為，反而沒有任何反應。這樣便可想而知，如果林沖輸給了洪教頭，那麼柴進大概也會毫無反應。
從這裡便可以看出，柴進是一個偽君子，他沒有真正交朋友，他沒有度量總是自認為自己很了不起，從而貶低別人，從而看不起別人。另外在林沖和洪教頭比武時，柴進竟然把銀子扔在地上，讓他們兩人搶，我不知道當時的習俗如何，在我看來根本就是對兩人的侮辱，洪教頭是個庸人就不說了，堂堂林教頭淪落到像街頭賣藝一樣，真夠可憐的，也可見柴進對這些人根本不是真心結交。
後面便寫了林沖在牢城營的種種遭遇，在哪裡，我看到了那些貪官污吏的醜惡嘴臉，沒有幾個是正直的官，而那些貪官污吏便相當於鬼，因為他們愛財如命。林沖也首次感覺到了錢的作用，有錢可以通神。在前面我一直很看好林沖，不過看到有著一身本領的林沖這麼忍氣吞聲，委曲求全，實在讓我覺得很惋惜。()
後面便寫了林沖在牢城營的種種遭遇，在哪裡，我看到了那些貪官污吏的醜惡嘴臉，沒有幾個是正直的官，而那些貪官污吏便相當於鬼，因為他們愛財如命。林沖也首次感覺到了錢的作用，有錢可以通神。在前面我一直很看好林沖，不過看到有著一身本領的林沖這麼忍氣吞聲，委曲求全，實在讓我覺得很惋惜。