教育毒雞湯堪比毒藥，看起來道理滿滿，飲下去就是「砒霜」，家長們如果信了這些毒雞湯，對孩子教育有害無益。
不少父母的朋友圈裡，一定讀過「給孩子最寶貴的禮物是自由」、「只要努力，每個孩子都會成功」諸如此類的雞湯文章。
很多父母表示覺得文章寫得挺有道理的，甚至在教育孩子時也會這麼做。
你以為這是「雞湯」，高高興興的喝下去就能充滿正能量。但其實如果不加分辨、生搬硬套，按這樣的觀點去教育孩子，只會釀成大錯。
來一起看看微信朋友圈的三碗育兒「毒雞湯」，家長們看看自己喝過了嗎？
最近幾年，中國的初等教育開始被快樂教育大洗腦。
國小好輕鬆，四點半就皆大歡喜地放學了。 減輕書包重量，家庭作業少些，多給孩子自由學習的空間。
孩子要時常表揚，儘量不要批評。不能給孩子壓力，讓孩子在快樂中學習，這樣的教育看起來真的很理想。
但是，教育從來就不是一件快樂的事兒。甚至在某種程度上，是痛苦的。為什麼？
因為教育是一項需要付出大量艱苦智識的挑戰！
一位老教育家曾經這麼反對過素質教育：
「我不同意降低教材難度。
這點難度都接受不了，孩子們將來還能幹點啥？
四點半就放學也是胡鬧，會教育的家長把孩子接回家輔導，不會輔導的家長呢？
讓孩子回家看電視？這哪是減負？這是拉大教育不公！」
也許你會說，你看人家國外教育也是讓孩子早早放學，也沒見老師在罵學生和體罰學生。
可你只看到人家四點放學，平民家小孩高興地玩兒去了。精英階層的孩子們卻在付出額外的金錢、精力購買教育，學樂器、學外語，以此作為大學精英教育的敲門磚。
那些以歐美教育為範本，給孩子端出「快樂教育」雞湯的人只看到人家快樂，背後的機制卻沒考慮過。
看看日本教育、看看韓國聯考，再看看歐美精英們提前學大學課程，說國外教育輕鬆的，絕對是沒經過調查的亂放厥詞。
這幾年「熊孩子」一詞大熱，只要一談到熊孩子，肯定每個人都會說一番血淚史。
但是熊孩子是怎麼來的？說得直接一點，都是父母慣出來的。還美其名曰：
「釋放孩子天性。」
但是，我們不能把「釋放天性」當做你孩子粗魯沒教養的藉口。除了釋放孩子的天性，做父母的更要教會孩子在公眾場合遵守基本底線。
既是這個社會的一員，就必須遵守社會準則。一味放縱自由對孩子沒有任何好處，自由永遠是和規則伴隨的。
「養不教，父之過，教不嚴，師之惰。」所以教養，該教就得教。如果你的孩子現在不教，那麼等到他進入社會時，你指望誰來寬容他？
教養不光是恪守公共底線，往高層次說，還是發自內心的溫暖、坦蕩，是替人著想，是予人予己最大的善意。
孩子有權利活潑，周圍人也有權利享受安靜、舒適和不被打擾的旅程。一個把天性凌駕在社會規則上的熊孩子，父母首先該醒醒了。
家長們還常喝這樣一碗雞湯，大學生都在給國中同學打工，國小畢業的都給博士當老闆了。
所以，學歷高沒用，將來還不是要給人打工。考不上大學也沒關係，沒準將來總會成為管理界的奇才。
我們來做道算術題，國中畢業管理大學生的，有多少人？國中畢業的人又有多少？前者是不是鳳毛麟角？學歷高低和成功呈反比，毫無學歷卻功成名就，是小機率事件。
以這種小機率事件告訴孩子「不上大學也沒關係」，不是耽誤孩子前途是什麼？
相信這樣雞湯的家長們請你們想想，歷史長河中，沒有取得學歷而成功的人，真的多嗎？你們怎麼能以一個小機率事件去告訴孩子，不上大學也沒關係。
事實上，對於絕大多數普通孩子而言，有個學歷護身，已經是普通人的幸福坦途。
喜歡用「我的孩子學歷不高，但是將來能管大學生」這樣罕有事件來自我安慰的父母，還請細細體味這樣一段話：
「在大道上辛苦前行的人往往羨慕另闢蹊徑者的迅速登頂，抱怨自己太累太慢，卻從來不去想那條小路上布滿了多少荊棘和兇險，以及多少人在那裡摔得粉身碎骨。」
不能給孩子施加過重的壓力，不能讓孩子背負本不屬於他們這個年齡的負擔，當然沒錯。但是這與教養一個懂禮貌和會學習的孩子，並不矛盾。
萬事過猶不及，更為平和中正的教育，才能讓孩子長成有安全感、有能力、有擔當的棟樑。
來源：媽媽手冊（ID：jqfans），原文有刪節