「我們家從古至今就愛交往一些有趣的人。這些人今天看不僅是可愛，而且還可疑；大概是他們害了我們。當一場場痲煩——包括戰爭——過去了，有些人升了，成了，走了，成為人們交口讚譽的英雄；而我們家既沒有刻到碑上，也沒有記到書上，反而經受了數不清的屈辱。這真不公平。」
這是小說在第一章所描述的。剛開始時我並不能懂其含義，只是覺得這部長篇巨著應該有所不同，最起碼它是近年來少有的作品之一，在這個快餐文化滿世界充斥的年代裡，它應該是獨樹一幟的。但到真正的進入閱讀之後，才發覺這部書它並不好讀。其實，書的開篇已經把全書的中心做了交代，只是因了本人的愚笨而不得其意罷了
於我而言，對該書的持續閱讀時間已有月余，算是時間比較長的了。今日，此書已閱完擱下，就想著要說點什麼。可怎麼開頭呢？還沒有想好。當我為自己調製好一杯咖啡坐下時，方才回味全篇。從開始的慢慢細讀、品味，到後來不耐煩的大幅度、跨越式讀法，以致最後的內心感覺 「沉重」，我自認為此書真的不好讀。
要說它不好讀，也就想擺點理由，算是給自己找個不好讀的藉口，以為有這麼三點可以說明：
其一，不大適合當今人的閱讀習慣，尤覺可讀性欠缺那麼一點點。本書從語言到故事，從形式到內容，還有講究的韻致和意境，均屬純文學寫法，也就是說它不是那麼的通俗易懂，總體感覺故事情節不緊湊。尤其是對書中地質地理環境的表述，更覺是那樣的含糊其辭（()這或許是自己的認知和了解欠缺所致），我呢是一直也沒有搞的清楚而且還想搞清楚。
其二，是有政治的味道，但表述不夠坦誠。這個「派」別（作者說的很含蓄，並未表明）從開始之初到最後的勝利缺乏最基本的人性，缺乏對生命的尊重和關愛，缺乏對人的關心，讓今人看來其完全是以利用之手段，等到被利用者效能已逝，再採取所謂的秋後算帳或是卸磨殺驢，真的是不公平，是不仁、不義之舉！其實，我以為作者可以明說啊，這樣或許會贏得讀者的尊重，不要讓讀者去猜、去假想，而是應該讓讀者更明白一些。一個「派」別有了問題不可怕，關鍵是要一步步改進才會有更好的發展，這就如同人一樣，誰又能無錯呢？
其三，獨立成書的故事性以及結局不能令人滿意。《你在高原》共有書10部，每本在460多頁，從字數到寫作時間都可謂最長久，應該是故事性更強一些的。可《家族》故事呢，描寫時的前後時光交錯，人物也是一會過去，一會現在，藝術性的描寫多、感想多，不少地方是散文詩的描寫方法；還有就是故事的結局難以滿足讀者的心愿。我以為故事既來源於真實的故事或作者的一些經歷，應該是故事性和結局更令人滿意。餘下的9部書我還沒有打開，希望讀後會有不同感覺！
不過，有一點要說明啊，如果你想快點閱讀完本書，想把它視為快餐書籍，也可以，那你就看本書的《卷三》，其人物、故事均可聯繫起來。就如我和友人閒聊時說的那樣：將文學名著快餐化，便於文學普及吧！
《你在高原》的作者將此部巨作稱其為心史()，也罷，這是作者的書，作為讀者拜讀後也就只那麼說說自己的意見而已，我們應該感謝因為有了這樣的作者我們也才能知道那個時代和年代的故事，儘管它不完美，但世間又能有多少完美的故事呢？我們每個人也都在書寫著自己的故事，但願我們書寫的更真實一些、更真誠一些，活好自己，也不妄來人世間走一趟啦！
以上也只是我個人的看法。在閱完本書之後，我也去網上了解了一下，想知道自己的看法是否有悖人意，卻發現對本書的評論甚少，新浪網還沒有。這或許是成書早的原因，也或許是因為本書隱含了一些不便說的原因吧！
不管怎樣，書還是要讀，畢竟它會帶給你快樂。