朝花夕拾讀後感1200字（一）
寒假作業布置寫讀後感，於是我就開始閱讀一張寫著密密痲痲的書名的報紙。找了許久，我找到了一個題目較新奇的書——《朝花夕拾》魯迅。
回到家，從書架里拿出從未看過一眼的的《朝花夕拾》，對著那個書名發獃。這本書是魯迅先生晚年的作品，而這部散文集中所寫的，又全是先生幼年時期的事情。幼年的事情到了晚年再去回想，猶如清晨開放的鮮花到傍晚去摘取，雖然失去了盛開時的艷麗和芬芳，但夕陽的映照卻使它平添了一種風韻，而那若有若無的清香則更令人浮想連翩、回味無窮。
《朝花夕拾》原本叫做「舊事重提」，收錄了魯迅先生記述他童年和青年生活片段的10篇文章。在《朝花夕拾》中，魯迅大量使用了對比和諷刺的手法。如在《從百草園到三味書屋》中，魯迅首先使用了許多鮮亮的文字記敘在百草園無憂無慮的生活，接著再寫道「我」不得不告別百草園去三味書屋上學。前邊寫的百草園很好地反襯了後來在三味書屋讀書的乏味生活，體現了魯迅對舊社會私塾的不滿。在《藤野先生》中，魯迅日本的醫學導師藤野先生是一位穿著不拘小節的人，「這藤野先生，據說是穿衣服太模糊了，有時竟會忘記帶領結；冬天是一件舊外套，寒顫顫的……」。但藤野先生對工作是極其認真的，他把「我」的講義都用紅筆添改過了；血管移了一點位置也要指出。這個對比手法，較好地寫出了藤野先生的高貴品質，寫出了魯迅對他的景仰。另外，藤野先生對中國留學生孜孜不倦的教誨及對學生的一視同仁，這與日本學生對中國學生的輕蔑態度形成了鮮明的對比，體現出藤野先生是個真正的君子。《朝花夕拾》用平實的語言，鮮活的人物形象，豐富而有內涵的童年故事，抨擊了囚禁人的舊社會，體現了魯迅先生要求「人的解放」的願望。
雖然在魯迅的童年中有一些不愉快的事情，但不時從字裡行間中透露出來的那份天真燦漫的感情，讓人眼前不由出現了一幅幅令人神往的自然畫。
我讀魯迅先生這些對童年回憶的散文，正如讀著發自迅先生心底的那份熱愛自然，嚮往自由的童真童趣。我仿佛看到了幼年的魯迅，趁大人不注意，鑽進了百草園，他與昆蟲為伴，有採摘野花野果。在三味書屋，雖然有壽先生的嚴厲教誨，卻仍耐不過學生們心中的孩子氣。
一切感受都是那麼天真爛漫，令人回味，也學就引起了我心中的共鳴吧，因此我才會那樣喜愛，尤其是作者以一個孩子的眼光看世界，讀起來讓人感到異常的親切，充滿激情。
小時侯，爺爺、奶奶、爸爸、媽媽和我住在一起，那時我時常和樓道里的一些小夥伴們一起玩耍，一起嬉戲，每次都玩的很開心，以至於每次都忘了時間的匆匆流去，每次都要大人在視窗大喊一聲才會依依不捨的結束遊戲回家。每逢佳節，吃完團圓飯，我們又會聚集在那一片屬於我們自己的空地上，點燃我們早就準備好的小煙花，在火光中，盡情的奔跑著，歡笑著，舞蹈著，體驗著前所未有的快樂。如今，我搬了新家，不在出門和其他夥伴們嬉戲了，而是不停的為學業操勞。每封佳節，也不在出去和夥伴們一起放煙花了，而是站在視窗凝視著那些在漆黑的天空中綻放的五彩繽紛的「鮮花」，獨自享受著……
童年已漸漸遙遠，留下的只是些散瑣的記憶，倒不如細讀一下《朝花夕拾》，體會一下那個不同年代的童年之夢，和魯迅一起熱愛自然，嚮往自由。
朝花夕拾讀後感1200字（二）
最近讀了魯迅的《朝花夕拾》。看得有些懵懂，並不是全都能懂，因為魯迅的想法總是拐彎抹角讓人不勝費解，原以為他對某件事持著中立的態度，沒想到最後反而充當起憐憫的角色。但也並非全看不懂，他的真實思想倒是略微窺見了一二。這令我獲得了些許欣慰，至少不至於什麼都不懂。
《朝花夕拾》是魯迅的回憶散文，原名為《舊事重提》。這兩個名字都透露著古色古香的氣息。
《朝花夕拾》的封面是魯迅在觀賞花木，手裡拿著一根菸斗。有種傲然挺立的氣節。
我知道魯迅的真實寫照：橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛。當然這都是世人對他的評價。
在魯迅的自白里，他可是承認了自己的膽小，在混亂的年代，他確實在東躲西藏。這件事倒是真的，但是這是常人之舉嘛！誰不希望在世上多存活一會。在這件事上，魯迅看起來是比較誠實的，他坦然面對了自己的缺點，將其公之於眾。
不只是這些，魯迅將自己從小到大的有趣之舉或是記憶深刻的事情一一抖落了出來。他讓我看到了魯迅到底是怎樣的。
魯迅小時候並不是乖巧的，他也會調皮，也會覺得念書索然無味。我在這裡存有一些小小的私心——看呀，連傳說中的偉人小時候都這麼頑皮，我的頑皮霎時間又算不上什麼了！但是這只是聊以自慰的手段罷了。我覺得魯迅小時候骨子裡是較為順從的。從他的字裡行間，感覺他比較溫和，且身子較為虛弱，因為他不會鳧水。出去玩還要經過大人的千叮嚀萬囑咐，還務必有同齡的活潑孩子們保駕護航。我都快有些鄙夷了，他怎麼可以如此嬌氣？就算他是只弱小的雛鳥，父母仍是要他學會堅強的。
但是他仍保有小孩子的純真，不會有早熟的症狀。我以為名人都是從小就十分與眾不同，要麼就是過早的表現成熟，表現出對事情的深思熟慮；要麼就是表現出過於幼稚的一面。但是魯迅看起來挺平常，只是書生氣更多一些。
長大後的魯迅似乎更有主見。他會毫不留情的批判他所厭惡的事物，不留一絲情面；他也會毫不介意的誇讚誰的優秀的品質和秉性。但是他的批判我很多看得十分雲裡霧裡。比如《父親的病》，他述說有兩位很「著名的醫生」給父親治水腫，開了很多名貴罕見的藥方，卻始終不見的病情有所好轉。最後父親還是病逝了。到此我都看不出中間有任何批判之處，直到後來多留意，才隱約明白他對庸醫誤人的諷刺和不屑。
還有《瑣記》，裡面的衍太太表面疼愛孩子們，其實內心污穢得很，心術不正至極。魯迅對他的厭惡之情可見一斑。但我這遲鈍的思想卻較晚才領悟到他的真實情感。
魯迅的文章里不乏批判之筆，也時常會自嘲，幽默一把，當我看到晦澀的地方，就退而求其次尋找他的幽默之語。
以前我對魯迅有些憎惡，覺得他十分虛假，膽小怕事，還為自己開脫。但是看完他的文章，發現他也承認自己也有那麼一回事，我就有些洋洋自得，好像不用看他的書就窺見他的性格一樣。其實我還是有些佩服他的，至少他不是完完全全的縮頭烏龜，他還能用筆桿子討伐那些更虛偽的人，更卑鄙的人。魯迅還是很有人情的。至少在這一點，我應該讚揚他。
有人說，魯迅是被毛澤東捧起來的。當時我十分信奉這句話，現在不然。這句話不全對，因為魯迅的文筆的確出色，不僅僅是出色吧，雖然讓人看不太明白但是他寫的確實充滿詩情畫意且一語雙關。也許魯迅的為人不是那麼的聖賢，但是他的文章是不用被捧都會傳遍世界的。
有時我又覺得，魯迅也著實很偉大，因為他寫出了偉大的文章。魯迅，是當之無愧的。
真是應了那句評價：橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛。
朝花夕拾讀後感1200字（三）
那若有若無的清香在風的導送下，讓人浮想聯翩。像是在嘗一道佳肴，細細咀嚼，幼年時童真的味道留在心頭，慢慢漾開。
魯迅先生是一派大作家，他的童年並不乏味。()他是鄉下人，卻能和城裡人一樣去讀書。少了鄉下孩子的粗狂，多了一份知書達理。少了城裡孩子的嬌氣，多了一種大度氣派。他懷念在百草園無憂無慮的日子，與小蟲子們為伍，仿佛這樣的童年才夠味兒。趁大人們一愣神，以神不知，鬼不覺的神速，鑽進百草園。油蛉在這裡低唱，蟋蟀也會來伴奏，魯迅的童年似乎是在一首大自然圓舞曲中度過的。
枯燥，乏味，是對魯迅先生在三味書齋的最好的詮釋。稍稍偷懶一會兒，也會被壽鏡吾老先生的一句：「人都到哪裡去了？」喊回來，整天除了讀書還是讀書，閒來無趣。
從書卷里散透出的天真爛漫，不經意間似乎也把我感染了，或許魯迅的文章真有什麼魔力吧，他用一個孩子處世不深的目光探射了我的心，引起了我的共鳴。
有人說：要看一個人是不是真的會寫文章，最主要還是看他的文章里有沒有感情。老師也曾說過：只有情感才能把文章變成有血有肉的。我不得不承認魯迅確實厲害，他的一切話語雖然平淡樸實，熾熱的情感卻展露無疑。他希望與大自然真正擁抱在一起，憧憬在山水間流連，嚮往與小蟲子們打成一片的日子。讀著讀著，仿若年邁的老人頓時變成了一個活力四射小孩子，身上散發著陽光般的氣息。
小的時候，自己也曾擁有過那樣的光輝世紀。喜歡坐在河岸邊看著鴨子從身前游過，頒著手指頭細數「一隻，兩隻……」；喜歡奔跑在林間小道，拋開心中的不愉快，盡情去笑，不用管禮數是否；還喜歡躲在一個隱秘的地方，看著同伴進進出出找自己的忙碌身影，最後因為自己躲的技術太高超，無奈，只得向我低頭認輸。想到這裡，心中有種竊喜的感覺，說不上來是什麼。好象是一個小小的「陰謀」得逞了，又象是躲過了一場小小的「災難」。
我們的童年漸行漸遠，留下的是一個美麗的回憶。《朝花夕拾》，去領略一下魯迅的童年，慢慢體會其中的幸福童年味兒吧。瑣碎的記憶在《朝花夕拾》中重現，不一樣的年代，一樣的快樂，童年，惹人懷念啊。