論趣讀後感（一）
今天讀了林語堂先生的《論趣》一文，不知怎的想起了自己的讀書經歷。
從國小到國中直至師範，我一直是個分數崇拜者並信奉分數決定一切，於是我為分數而讀書，為分數而熬夜。最為精典的是，師範時臨近期末考試的那一段時間裡，以我為首的女生幾們室友居然於凌晨三點起來點著蠟燭讀書，更確切地說不得背書。以至於男生戲稱為「點點燭光可以燎原」。如此這般讀書，獎學金當然也就非我們女生莫屬了，那是怎樣一種榮耀呀！想想都為自己感動。可是現在想來卻只有一種深深的失落。回想起自己曾那樣認真記住的條條框框、心理學、教育學理論、修辭手法、主題思想現在記得並用著的又有多少？除了換回幾個高分我似乎一無所獲。回味著那些苦讀的日子，又何止是失落呢？
畢業後，苦讀精神繼續發揚，用以攻之自考，於是我基本上報一門過一門。與前期讀書效果相同——過完後什麼也都忘了。背了不少詩，分析了不少名家名作可今日再看他們卻只有似曾相識的感覺。
悲哀！徹底的悲哀！讀死書，死讀書十餘年，我除了盲目便是痳木！我不知道醫學上痲醉藥效最長有多久，可我知道一個失去思考能力、思考知覺的人被痲醉的時間是可以長達其一生的。
所幸的是現在的我似乎漸漸找到了一點讀書的感覺了。或如林老先生所言：「青年人讀書，最難的是動了靈機，能夠知趣。」只是目前的我還尚未進入到為書而廢寢忘食的境界，但至少現在的我總算明白了：我開始為自己而讀書了！
論趣讀後感（二）
林語堂先生的《論趣》一文，從乾隆的軼事開篇，討論人生宗旨。從那篇乾隆軼事的「名利說」開篇，進一步擴展為名、利、色、權說。指出這名、利、色、權是許多人的人生宗旨。
對待名，即使是面壁坐禪十年得道的大和尚，也逃脫不了「享有盛名」的誘惑。然而還有聖人和賢人，不為名不為利，大禹治水，三過其門而不入；墨子摩頂放踵，而利天下，顯然不為名利。對待色、權，以權騙色的在今天已不是什麼新鮮事，大凡被曝光的貪官中()，幾乎沒有不和騙色有瓜葛的；當然以色賄權的也大有人在，當今不就出現了「性賄賂」的新名詞嗎，可見以色賄權已經不是什麼新鮮事了。然而也有不愛美人愛江山的仁人志士，這裡的江山，不僅是指政權、權利，還包括一切利國利民的事業。一些有能力有權利的人，能夠做出大事業來，不為任何力量所阻撓，為事業成功，也成為人生宗旨，鞠躬盡瘁去做。
既然名、利、色、權是人生的四大宗旨，那麼為名利而死，為情而死，為忠君愛國而死者就大有人在了。對待名利色權既不能全盤否定，也不能完全肯定，這就是辯證法。爭名爭利，不可厚非，然而「只管做官，不想做事，這就跟一般商賈差不多了。」「只怕利祿薰心，就失去了人的本性。」「能夠通脫自喜，做到適可而止，便是賢人。」多麼簡潔而精闢的論述。能夠做到做官做事，不失去基本的人性，即使不能成為賢人，也是一個不錯的凡人。這使我想到一位同事曾善意地向我說起我的另一個同事：「有點拔尖」，當時我便回復道：「拔尖有什麼不好，如果大家都去拔尖，我們的事業不就會更加蒸蒸日上了嗎？這個同事在拔尖的同時，並沒有損害任何人，更沒有踩在別人的肩膀上拔尖，這又何妨？」那個同時仔細想想覺得我說的不錯。其實我也知道真正做到這種境界去拔尖，很不容易，很難很難。