劉亞洲將軍武藝如何，是使青龍偃月刀，還是一桿紅纓槍，能徒手打殺老虎，還是能一槍打殺兔子，這些我都不曉得。不過，我看了他大作《甲申再祭》，知道他是個才華橫溢、妙筆生花的大作家。具有濃厚的愛國情操和憂患意識，思維極其活躍，甚至天馬行空，敘述亦充滿激情，閃光的警句到處都是，比如「要想生存，就是要把自己的真面目包起來。」通俗易懂的比喻也隨處可見。「崇禎把房間打掃乾淨，李自成把床鋪好，張獻忠替人家寬衣解帶，最後多爾袞興沖沖地雲雨巫山。」像這種天才式的比喻不是尋常的寫手能寫出來的，我不禁拍案叫絕。
《甲申再祭》情緒飽滿、一氣呵成，它的結構也不錯，所舉事例表面上似乎散亂的珍珠，其實都服從他所想表達的主題與抒情。文字夾敘夾議，在敘述歷史的同時，也充分表達了見解。而且敘述心態非常瀟灑、相對自由，沒有言不由衷，王顧左右的毛病。他的心靈的確沒有文字獄的陰影，他的肉身也顯然脫離了錦衣衛的掌控。
最讓我欽佩的是，狂放的敘述中，他不經意說出真相，就是明末清初四大天王之間的爭鬥，不過是一場春秋無義戰。另外，將軍不僅認識到中國政治體制中的弊端，而且對中國的國民性有著入木三分的整體了解。他知道李自成的軍隊為何兵敗如山倒，國民黨的士兵為何爭先恐後出賣長官。還有揚州百姓為何在暴力面前頑強地堅持不抵抗，以及揚州女子為何塗脂抹粉獻身韃子，年老色衰，仍偷生於白山黑水……如果說有啥不明白，他好像不明白八旗清兵為何願意為幾個菜肉包子而不珍惜生命。
作為體制中的劉將軍，如果他是個安於現狀的官僚，他滿可以養尊處優，過著榮華富貴的日子。學習學習鄧小平理論，戴戴三隻手錶，掌握掌握停電時保鮮冰櫃中食物的技術，一晃四分之一的世紀過去了，到了退休年齡，解甲歸田，托托鳥籠，泡泡茶館，待上帝召喚，就安安穩穩躺進八寶山。他即使遊手好閒，哪怕驕奢淫逸，憑他的出身及背景，不消幾年就可以從中將升為大將，弄得不巧還是個元帥。而他這樣的鋒芒畢露，憂國憂民，馳騁於危險的楚河漢界，好像有點犯不著。當我以羨慕惋惜的口吻，以上述觀點議論劉將軍當出頭椽子的成本時，一個研究哲學的朋友說，中將以及國家主席的女婿的名份，在常人眼裡都是命運恩賜的，人們只會羨慕，而不會心底敬重。就像金日成的兒子，哪怕是個鬥雞眼，總有一天也會成為元首一樣。功名利祿均是過眼煙雲，只有滿腹的珠璣和天才的大腦才是自己的。歷史不會記載皇親國戚和庸庸碌碌的中將，它只會記住憑自己的本事而有所成就的人。《甲申再祭》到處都是將軍的個性印記，它是劉亞洲自我價值的體現，它充分表達了一個不甘寂寞的、具有英雄情結的將級軍官的強國夢。
劉將軍欣賞清兵不滿足關外的幸福生活，而去侵犯鄰居，證明他內心喜歡做強國夢，至少喜歡打仗。這個強國夢，或許是包括劉將軍在內的大多數軍官的職業病，好像非要打仗，才能證明他們存在的合理性。這也難怪，的確很長時間沒打仗了，打了老山一仗，廣場一仗，他們至今下崗待業，手裡痒痒的，嘴裡乾渴得冒煙，就像李自成初上陣的戰馬。我所說的下崗待業，不是指沒有薪餉，而是說有了生殖器，除了小便，老是不給它們機會似的。
強國夢，其實缺乏可行性、操作性，而且有點胡言亂語。有什麼根據說：「二十一世紀，中國如果能夠得到一個完整的百年和平來進行現代化建設，中國肯定將成為世界最強大的國家。」誰恩賜你百年和平，你有沒有付保護費？難道人家一百年躺著不動，就是為了等著你趕上來。
要知道我國不僅武器落後，而且缺乏具有勇士氣質的兵源。一個抵五個匈奴人的勇士，早已遠去，漢將軍李廣的戰士也成草原白骨。劉將軍也曉得一個平時害怕衙役的奴隸是沒法上陣打仗的。再說，誰上陣呢？保家衛國的口號有沒有用，要不要痲煩石壕吏夜半再捉人？大家知道，近幾年工農大眾其實每天都在戰鬥，都在為下崗失業、還有住房的安危、孩子的教育費而操勞，空餘時間，他們不是吃四角錢的袋裝黃酒、打牌搓痲將，便是妒忌權貴富人的燈紅酒綠，以及別墅和大量的存款。這些斤斤計較於蠅頭小利的草根，只關心柴米油鹽，早喪失了劉將軍所具有的雄心壯志。能怪他們嗎？他們畢竟是奴隸的子孫，滿清一統，拖著長辮子的中國人的後裔，哪個不是奴隸的子孫！我看，這樣的草根不符合劉將軍的徵兵條件。現在，他們的子弟，不是在尋找工作的路上，就是每月拿幾百元錢，在某個南方外資工廠打工。生活艱難呵！
在我印象里，古代均是將軍身先士卒拍馬上陣，然後嘍羅一哄而上。吳起甚至像莊稼人愛惜牲口那樣，跟傷兵肉體親密接觸。現代的作戰史好像都是工農子弟，端著步槍，直衝到敵人的壕溝前面。而那些將軍老爺們則躲在防空洞裡抽著雪茄紅中華，打打電話，用紅藍鉛筆在地圖上劃劃塗塗，進行著遙控指揮。當然，他們晚上偶爾也要給睡著的戰士蓋蓋被子。
世上所有的強國都是冰凍三尺非一日之寒。鄧小平、江澤民了解中國的實際國力，才內斂謙卑，對強國和顏悅色、敬煙倒茶。再者，放棄強國夢，滿足於不受侵犯，中國其實十分安全。何況，我們有核子彈，還有核潛艇，何況，正如王力雄所說的，我們沒有讓人眼紅的資源，吸引人家來搶劫。十三億人口是個包袱，誰奪這塊地盤，都像濕手碰上了乾麵粉。養活對付這些人都難呵！事實上，現實生活中，我也沒看見某個家徒四壁的窮人將自己的寒舍防守得猶如碉堡。一旦築了碉堡，不明真相者，會以為窮漢是個隱藏的億萬富翁，反而會遭到殺身之禍。
如果正視現實，其實我們非常脆弱，國內的階級關係、利益分配沒有理順；金融千瘡百孔，股民掙扎於破產的邊緣；掌權的組織自拉自唱，如同孤家寡人，民主黨派拿著乾薪，都在袖手旁觀；沿海建設得如此完美，長江大橋、東方明珠，也經不起人家的飛彈，還有那長江三峽，做個轟炸攻擊的姿態，我們就寢食難安了。
我國的防衛武器，除了核子彈、核潛艇，愚認為，還有龐大的人口。()誰想跟我們過不去，就濫發護照，大量輸送人口往境外，看看有哪個敵對國家和它的幫凶吃得消。十三億隻蝗蟲黑壓壓的，遮天蔽日，每隻吃一滴水、一粒糧，穿一寸衣，一雙鞋，就不知道耗費地球多少資源。歷史證明，中國就是憑蝗蟲般的人口立於不敗之地，立於世界民族之林。
說到這兒，我想說出內心的擔憂，現在文人還可以說幾句話，至多監控、吃幾年官司，一旦為了實現強國夢，說不定軍人動粗，將多嘴多舌的文人裝進痲袋，從飛機上扔進太平洋。
耿直智慧的王怡擔心軍人干政和軍國主義的復活，自有他的道理。我也有以上的擔憂，可是想到最後，我卻不擔憂了，覺得朱學淵的觀點也有幾分道理。所謂的強國夢，在中國並沒有生長的土壤。戰爭總要有人買單，也要有人願意打仗，而今國貧民窮，識幾個字的草民也明白自己的命運：和平時期貢獻稅金，戰爭時期奉獻鮮血，倒霉的，還要像老山前線的戰士那樣喪失兩條腿兒、一條性命。想到這點，草民肯定跟統治者同床異夢，心懷二心。而那些生活優裕、被辦公室消蝕了意志的公務員，恐怕繩捆索綁，也不願意上戰場（其實他們應該上戰場，旱澇保豐收，拿這麼多錢，不上戰場也說不過去）。知識分子也知道：強國夢很難實現，秦朝元朝是個例子，蘇聯德國是個例子。估計他們思前想後，也不會投筆從戎，跟隨將軍去建功立業。
我認為，強國夢只是部份人的一廂情願，這跟老百姓不搭界。強不強，反正一日三餐，晚上一張床。將軍的豪言壯語，有可能只是恐嚇遠近的強國，就像我們賭友所說的：梭哈偷雞。紙上談兵式的強國夢，也許只是軍隊證明自己存在的行銷策劃。它沒危害，只會讓網路更熱鬧，電信部門賺錢更寫意。當然，儘管對強國夢有異議，我仍喜歡聽另類的聲音，尤其是體制中另類的聲音。因此喜歡劉亞洲，希望他的願望能實現，只要我的家族，呵呵，不上戰場。