中國震撼讀後感（一）
中國近30年發展創造的經濟奇蹟，是非常偉大的。中國房地產是中國經濟最重要的因素之一，總結中國模式離不開房地產，進行中外對比也離不開房地產。
中國人向來特別謙虛，總是愛用國外的語言體系來衡量中國的情況。這樣一衡量，就痲煩了，沒自信了，沒話語權了，沒自己的模式了，也沒了對未來的信心。這是錯的，我們不能完全套用國外的理論體系，得總結經驗形成自己的評價體系。即便要用國外的，也要把它的實質情況搞清楚，然後再進行比較。
中國的「平均溫度」沒有意義
2010年中國經濟總量位居世界第二，一躍成為全球第二大經濟體，但是按人均計算，卻只能排到一百名以後，真是一會兒膨脹，一會兒難受。為什麼會陷入這麼痲煩且說不清楚的境地呢？是因為我們對中國本身沒有進行細分，這是有問題的，我們不能用一種標準來判斷全中國的情況。
打個比方，拿氣溫來說。日本、韓國和台灣地區可以說平均氣溫多少多少，具有一定的參考意義；但就全中國說平均氣溫，是沒有意義的，因為從中國最北的漠河，到最南的南沙群島，有時氣溫相差好幾十度。所以，如果總是用國際通用的語言或標準來描述中國的情況，就有可能總也描述不清，甚至越描越亂。中國的事得分片兒來說。說平均氣溫，如果分成東北、珠江三角洲、長江三角洲、西北、青藏高原，就會相對比較準確了。分析中國經濟、中國房地產也一樣。
「準發達板塊」與「發展中板塊」
我們一提到北京、上海、深圳的房價，就說高得離譜，完全可以跟紐約、東京、香港比了，而中國人均收入在世界排名很低，這個悖論讓中國房地產人都很糾結。如果懂得「中國即世界」，我們就能知道，中國即使是房地產行業，也要分塊兒來講。我們不能把整箇中國跟一個歐洲國家比。事實上，中國光蘇州一個城市的人口就跟瑞士差不多，所以拿蘇州跟瑞士比就比較合適，如果拿整箇中國跟瑞士比，那人均就沒法比，就好比拿大海比小湖，容易對比出問題來。
中國的房地產也可以大概分成兩個板塊，一個以東南沿海及一線城市為主，以北京、上海、廣州、深圳為代表，這個板塊叫「準發達板塊」。另一個叫做「發展中板塊」，就是中西部地區，這個板塊更大。
比的應該是家庭淨資產
用購買力平價（註解見文章末尾）來說，可以認為「準發達板塊」人均GDP大概接近中等已開發國家水平。那麼中國整個發達板塊經濟總量有多大？大概是30箇中等歐洲國家之和。單單一個上海的經濟總量，就接近芬蘭一個國家的量，相當於兩個希臘了。中國幾個一線城市的公共投入，像是捷運、高鐵以及體育館、圖書館等，都是參照國際一流標準進行設計和建造的，比如上海的磁懸浮列車、北京的首都機場3號航站樓等。這樣看來，上海、北京正在跟紐約、東京這些世界上最發達的城市比肩，廣州、深圳等也是一樣，瞄準的是世界最發達的城市。
再來看人均情況。如果按照納稅收入來比，中國人均收入很低，世界排名很靠後，甚至落後於阿爾巴尼亞、羅馬尼亞、菲律賓、泰國這些國家。但中國的情況實際上是人為偏低，因為中國人的很多收入是沒有計入納稅收入的，我們和其他國家不在一個同等可比較的範圍內。深圳農民就是一個很好的例子。表面上看，他們幾乎沒有收入，但在深圳人人都知道當地農民非常富裕，有好幾套房子在出租，這些卻都沒納入收入統計。這樣比就顯然不對了。
應該比什麼呢？應該比家庭淨資產，即家庭總資產減去負債。這麼一比，我們可以發現中國沿海板塊的家庭淨資產不比美國家庭差。去年的統計，美國中位家庭淨資產約合60——70萬人民幣，而中國沿海板塊家庭比這高多了，甚至城鎮也跟這差不多。當然，美國有過度消費、過度借債的問題，而中國人很勤奮、很省錢。但即便這樣，也是可比的。美國次貸，就是信用低、還債能力低也給你貸款，而在中國則絕對不給你貸，當首付漲到3成甚至5成時，樓價卻都不跌，這是解釋為什麼中國沿海房價高的原因之一。這其中很多疑問需要解開，否則房地產從業者都沒有自信了。
兩個板塊間的互通與流動
中國同時存在著一個「準發達板塊」和「發展中板塊」，這使得中國的未來更有前途，因為「準發達板塊」和「發展中板塊」之間有人口流動。()中國每年新參加工作的人口中，僅包括大學和高中畢業的知識青年就將近1300萬人，這相當於一個歐洲中等國家比如捷克的人口。而由於中國人有著共同的文化和語言，又減少了這種流動性的障礙。再加上高鐵的四橫四縱，連起整箇中國，使得中國的未來有很多可能性。
如果是一個小國家，例如瑞士以手錶為主要產業，如果手錶賣不動，國家就有可能出現問題。而中國有很大的腹地，像是現在「準發達板塊」的生產成本高了，便可向「發展中板塊」轉移，富士康、TCL這類企業正在進行這種轉移。中國的沿海「發達板塊」帶動內陸「發展中板塊」，兩個板塊之間的互動推動中國城市化進一步加強，決定了中國的未來。
這就是中國的情況，不能簡單地去跟其他國家做比較，要不然無法弄懂中國房地產市場。研究中國問題要有國際視野，但又不能簡單套用西方的語言模式和話語體系，這有利於目前中國解決自身問題。
中國震撼讀後感（二）
省委書記羅志軍的推薦，使我有機會看到了張維為的新作《中國震撼》。這是一本介紹中國崛起，中國崛起的原因分析，通過對印度、東歐國家、東亞國家在經濟、民主等上分析，如何看待西方的民主及價值觀。
中國的崛起是一個不爭的事實，這一點可能我們感受不深，甚至我們懷疑是否是媒體的誤導，讓人民沉醉在虛幻的海市蜃樓。數字是真實的，2010年，我國的GDP超越了日本，也許有人說，我們的人均還在世界排名的多少名之後，這也是事實。但我國的GDP在改革開放以來一直在高速增長，這也是事實。就城市對比，我們的上海超過了紐約，我們的基礎設施，其新、其建設速度之快，也是世所罕見的。現在，我們已經有許多在世界上引以自豪的建設，比如高鐵、新能源、航空航天等等。任何一個實事求是的人都應該看到、肯定中國的巨大發展。而且，這種發展正為全體人民帶來前所未有的信心，給人民帶來實際的利益並推動這個國家一如既往的發展。
中國的發展，源於她獨特的文化、廣闊的地域、龐大的人口，源於她的悠久歷史、語言，她的政治、經濟、社會制度是推動這個文明型國家崛起的重要力量。在這個世界上，她是僅存四大文明古國之一，為什麼她能夠歷經劫難而屹立在世界東方，這與她的文化密不可分，她強調和諧、她重視家庭、家族，每一次外敵的入侵，不是她文明的消失，而是文明的包容與再生。她廣闊的地域，東方日出西方雨，她有廣闊的生存空間，豐富的資源，保證她的發展需要，也使任何一個入侵者無法將她徹底消滅。人口是一個國家前進的包袱，巨大的人口基數將使任何發展的平均數縮小，換個角度，人口也是一個巨大的消費市場，不論外面風雲變幻，中國自身的需要都可以消化一切生產。中國特色的社會主義道路無疑是中國人民二十世紀最正確的選擇，這條道路使中國走上了繁榮富強的康莊大道。
作者到過世界上一百多個國家，也曾經擔任過鄧小平等國家領導人的翻譯，廣博的閱歷和深邃的眼界，使他有機會、有能力將中國與世界其它國家進行對比研究。
印度是中國的近鄰，也是文明古國之一，近年來發展速度在世界上也是亮眼的國家。印度的領導人、輿論都在講要超越中國，西方世界也越來越看好印度，其重要原因是印度的民主制度。印度究竟如何？作者從直觀視角，既看到了這些年印度軟體產業、醫藥產業的較快發展，也指出了印度存在的問題，根深蒂固的種姓差別、政治制度的軟弱、家族化等問題，印度與中國的差別不是一、二年，差別是明顯的，民主的印度不能解決印度的發展。
東歐巨變以後，民主同樣沒有使她們與西方坐在同一條凳上，她們是歐洲的二等公民，民主化以來，這些國家有的分裂了，有的經歷了戰爭，民主沒有帶來玫瑰，是鬥爭、是痛苦、是經濟下降、是生活困難，一句話，沒有他們想像的美好。
東亞是我們的周邊國家，許多國家深受中華文化的影響，但他們在不同時期走上了西方的民主制度，菲律賓有了近百年歷史，日本在二戰後也走上了這條路，韓國、台灣地區在經濟現代化以後也走上了西方民主之路，事實證明，民主沒有消滅腐敗，民主只是政客鬥爭的工具，政客們將精力用在了如何贏得選舉，而不是如何治理好國家。
中國要有自信、要有信心，我們選擇了一條符合中國發展的正確道路，儘管這條路還有艱難險阻，我們還有許多的不完善，但我們要學習人類一切文明成果，但決不能照搬西方的一套。我們要與世界接軌，但我們發展了，作為占人類四分之一的中國發展了，世界也應該與我們正確的標準、經驗、做法接軌。世界上決不是只有一條發展道路，只有一個價值標準，我們要探索，西方也應該探索。
中國模式的八大特點：實踐理性、強勢政府、穩定優先、民生為大、漸進改革、順序差異、混合經濟、對外開放。
中國理念對世界的可能影響：實事求是、民生為大、整體思維、政府是必要的善、良政善治、得民心者得天下與選賢任能、兼收並蓄與推陳出新、和諧中道與和而不同。