作者寫這本書，前後花了9年。我讀這本書，前後斷斷續續，也讀了3個多月。一來作者是在四十年代書寫，語言表達和當代有差別，就得逐字逐句地認真讀；二來關於文化的話題，本身就很大，之前了解的少，駕馭不了。
何為文化，「就是吾人生活所依靠之一切」.中國文化之博大，輻射四鄰。作者列舉了中國文化的十四個特點：1.廣土眾民；2.偌大民族之同化融合；3.歷史長久，並世中莫與之比；4.一面明明白白有無比之偉大力量，一面又的的確確指不出其力量在哪裡；5.歷久不變的社會，停滯不進的文化；6.幾乎沒有宗教的人生；7.家族制度在其文化中處於重要地位；8.中國學術不向著科學前進；9.民主自由平等一類要求不見提出，法律不見形成；10.道德氣氛特重；11.中國不屬普通國家類型；12.兵文化；13.孝文化；14.士文化
個人--家族--集團--天下
在中西文化對比中，由於中古宗教的影響，西方人的生活方式為集團式，近代西方迅速發展，也是對這種禁錮生活方式強力反抗的結果，所以西方人看重個人和團體；而中國人的生活方式以大家族為單位，受周孔文化影響，看重家族和天下，以「天下」為己任，「修身齊家治國平天下」,從基本單位的家族，一下跨越到天下，中間缺少如集團等的過度。
倫理本位和職業分途，使得中國並不同於普通的國家。政治上，常人可以通過讀書學習進入上層，不能形成階級對立；經濟上，由於遺產均分等傳統，使得資本無法集中，總是小工小商，亦不能形成對立的階級。國家消融在社會裡面，社會於國家相渾融。
中國式的人生，最大特點莫過於他總向里用力。一個人生在倫理社會中，要負起無盡的倫理義務，擺脫不得，其所求者，卻無非彼此感情之融和，便有「反省，自責，克己，學吃虧等」傳統教訓。()在一般老百姓，寡慾知足，安分守己，並非領會了孔子哲學，由社會構造中鍛鍊出來。
「士」,原初專指執干戈配弓矢的武士，後來卻變為專指讀書議論的文人。中國舊日社會秩序的維持，需要自我維持的「鄉治」.在整個自治過程中，教化所以必要，則在啟發理性，培植禮俗，而引生自力。這就是士人之事了。士人居四民之首，正為他「讀書明理」主持風教，給眾人作表率。同時對於君主，則時常警覺規諫他，要約束自己少用權力，而曉得恤民。對民眾則時常教訓他們，要忠君敬長，敦厚情誼，各安本分。在整個社會中，士人居於中間向雙方做功夫。
中國文化的早熟，是主要的一個特點，但亦是一重要缺點。過早向內尋求，導致對外物控制的欲望減少，從而限制了生產技術的進步，進一步競爭減少，在己則易於知足自得，在國家則不主動擴展版圖。這恐怕也是近代大大落後於西方的原因之一。
文化是個大的話題，讀完此書，也僅僅略知一二，這本書是需要重讀的，也許以後讀出來的感受會不一樣。