1
前同事伊伊，美編，特本分一姑娘，眼光品位超好，設計水平一流。
去年她告訴我，單位運營不好，快吃不上飯了。
我說一把好手藝傍身，還愁沒飯吃麼，大不了另謀高就。
她憂傷搖頭，說還能去哪兒呢，現在用人單位多挑啊。
很巧，不久後正好有個做HR的哥們發朋友圈，說公司想做新媒體，需要優秀美編一枚，待遇優渥，求推薦。
我立刻給他推薦了伊伊，並客觀公正地美言了一番。他表示十分期待。
於是我去找伊伊報喜。本以為能促成件好事，不想，她拒絕了。理由有點奇怪：公司太好薪水太高，怕幹不了。
我說肯定行，她說肯定不行。拉了半天鋸，我看出她確實邁不出這步，只好作罷。
2
前幾天伊伊生病，我去探望。
碰巧她老媽和兒子豆豆都在。老太太和伊伊一樣，特別本分，舉手投足都透著一種謹小慎微。
豆豆撕紙片玩，她一把搶過來：「別撕別撕，弄一地。」
豆豆要幫媽媽拿藥片，她立刻制止：「不行不行，別都灑出來。」
伊伊說想送豆豆去學鋼琴，她反對：「豆豆不是那塊料，多餘浪費時間浪費錢。鋼琴那麼貴，學會了能怎麼樣？咱這種家庭別想那些事。」
我看著這個老太太，忽然明白了伊伊為什麼那麼害怕換一家好公司。
她一定也是在「不行不行」「不要不要」「你不是那塊料」的養育方式里長大的。所以面對機會，她不敢嘗試，不願冒險，不相信自己能行。
骨子裡的不自信，拉住了她，使她無法往更好的地方去。
3
這很像馬戲團里的大象。
據說，為了防止大象跑掉，馴獸師要把大象拴住。而不管多高多壯的大象，都只要用細繩系在它的前腿，隨便栓在小樹或柵欄就可以，不用鎖鏈，無需牢籠，大象就不會跑。
因為在大象還是小象時，就是這麼被拴住的，而小象力氣小，屢次掙扎也無法逃脫，無數次努力又無數次失敗後，小象就認了命，不再做無謂掙扎。
到它長大後，力氣翻了上百倍，可以輕而易舉擺脫禁錮，它也依然受制於這根細繩這棵小樹，從不嘗試掙脫，也就永遠跑不掉。
人也如此。
如果一個人在年幼時，經歷了足夠多的打壓、否定，積攢了足夠多的失敗、絕望，他一定會變成一個怯懦保守、裹足不前的人。
心理學上，這叫「習得性無助」——因為重複的失敗或懲罰導致對現實無望，不再努力，聽天由命。
而這種無望，往往是父母給的。
就像伊伊。她生活在一個謹小慎微的家庭，這個不行，那個不能，合不合理的嘗試，都一律被制止打壓。於是她變成了一個安分守己的乖乖女，就像被細繩拴住的大象，明明對現實不滿，明明有能力改變，但是她不相信「我可以」，所以苦悶地困在原地，聽天由命。
很大程度上，是她父母的失敗教育導致了她的悲劇，而很有可能，她的兒子也要重複她的悲劇。
多可怕。
4
其實孩子天生都是積極的，對世界充滿好奇心，喜歡做各種各樣的嘗試。
他撕紙片，他把水盆掀翻，他去地下室探險，他大聲唱歌隨性跳舞，他自己組裝玩具車，他夢想著環遊世界……
而如果在他探索世界和證明自己的時候，你總是說「哎呀不行」「哎呀你做不到」「哎呀我們家這麼窮，別做夢了」，這一次次否定和制止，一定會使他漸漸喪失嘗試的欲望，變成一個悲觀消極，充滿無力感的人。
他所想像的世界，全是風險，全是障礙，全是強大的對手，全是不可以和做不到。他對失敗的恐懼遠遠大於對成功的希望。
於是他不再指望自己能成功，就算那成功唾手可得。
他看起來很乖，不做非分之事，沒有非分之想。
你以為自己很成功。
但事實上，你已經用絕望碾碎了他的意志，用細繩把他栓在了小樹上，他一生都無法掙脫。
而你可能一生都不會知道。
為人父母是個技術活，真的別以為把孩子養得聽話懂事就一百分了，那些乖乖聽話的小孩，很可能已經被你關進了無形的籠子，不可逆轉，無法解脫。
5
人本來就會自我設限，天生就自帶一個籠子，聰明的父母，應該懂得幫孩子打開籠子，讓他釋放能量，而不是幫他鎖緊，並加罩一層。
我表姐是很逗逼的人。她兒子從小性格懦弱，被小朋友欺負從不敢反抗。我有次去她家，正碰上她在跟兒子玩「搶玩具」的遊戲——她讓兒子拿著玩具，她去搶，如果兒子說「是我的！」，她就立刻還給兒子。如果兒子聲音足夠大，她就「嚇」得一屁股坐地上，哆哆嗦嗦地說著「對不起」，把玩具雙手奉還。
現在她兒子讀大二了，特別陽光，通過競選當上了班長。前段時間他做微商賣運動鞋，表姐一邊在我們家族群里大讚他生意做得好，一邊偷偷給我們發紅包，讓我們從他那買鞋。「頭回做買賣，賺不賺錢是小事兒，關鍵別打擊了自信。」
我以前只覺得表姐好玩。現在想想，她還真是個好媽媽——極力讓孩子對自己和這世界抱有勝利的信念，敢競爭，敢嘗試，敢突破自我。
這就是父母和父母的差距。
智慧的父母，會儘量樹立孩子的自信，把他從自帶的籠子裡拉出來，讓他在廣闊天地間大膽闖蕩。
而愚笨的父母，則自以為是地用細繩把孩子栓在小樹上，並告訴他，休想跑，你跑不掉。他們瓦解掉孩子的自信和鬥志，讓他一生都消極怯懦，受困於無形的牢籠。
這兩種父母養育出來的孩子，他們釋放的能量和光芒一定不在一個層級，人生也一定截然不同。