《愛迪生救媽媽》這個故事的主題誰都知道：只要多動腦筋，熊孩子也能救母親。不過，有天晚上，我檢查兒子的家庭作業時。一個念頭冒了出來：手術對光線的要求那麼高，油燈的燈光經過鏡子的反射真的能支撐做手術嗎？
我把這個疑問告訴兒子。兒子比看課本上的故事興奮多了，馬上去網上搜資料。很快，在百度百科下面跳出來一篇對《愛迪生救媽媽》的顛覆性解讀。
第一，愛迪生雖然是美國人，但美國人都不知道這個故事。
第二。有人去圖書館查閱過《愛迪生傳》，並沒有關於他「救媽媽」的記錄。
第三，醫學史上對於闌尾炎手術的最早論述是在1886年。而愛迪生生於1847年。也就是說，愛迪生7歲時的1854年，不會有闌尾炎手術的說法。
第四，詢問外科醫生，油燈反射屬於「有影燈」,這樣的條件根本無法進行闌尾炎手術。
所以，網上的結論是。這個故事是假的。
兒子看完後的表情像是驚呆了，又像是喜呆了。我知道顛覆權威的感覺是很奇妙的。
但是，先別著急。我問兒子：「雖然課本上的故事可能有假，但你覺得網上那4點說法可信嗎？」
兒子想了想說：「我沒有去過美國，也不認識所有的美國人，所以不知道是不是所有美國人都不知道這個故事。而且我們家沒有《愛迪生傳》，所以我也沒辦法查裡面是不是真的沒有他救媽媽的記錄。」
所以，我們馬上能做的，是在網上搜尋世界最早的闌尾炎手術究竟發生於哪一年。
網路信息很混雜，比較起來科學松鼠會翻譯的一篇文章看起來比較嚴謹：1886年，美國醫生雷金納德·希伯·菲茨第一次提出了闌尾炎這一術語……這距離目前已知的人類第一次闌尾切除已有151年了。
兒子做了一下減法：1986-151=1735。如果第一次闌尾切除是在1735年，那麼愛迪生的媽媽1854年做闌尾切除也沒什麼稀奇，雖然那時候這個手術可能叫一個別的什麼名字。
沒有得到明確的答案，但這個質疑再質疑的過程讓兒子受到了極大的鼓舞。不用我提示，他自己開始搜尋第四條中的油燈反射。「有影燈」，然後又搜尋了無影燈等等。最後，兒子得出的結論是：「媽媽，我認為，愛迪生救媽媽的故事有可能是真的。無影燈是在電燈發明之後才出現的，而電燈是愛迪生髮明的。如果非要有無影燈才能做手術的話，那麼愛迪生髮明電燈之前，難道所有醫生都不做手術了嗎？」
一直很喜歡一個神一般的問題：眼鏡發明之前，眼鏡蛇叫什麼名字？我覺得，兒子問的關於愛迪生的這個問題，跟那個神一般的問題一樣好。跟愛迪生髮明電燈一樣令人激動。