《過得剛好》讀後感（一）
我並沒有那麼豐富的生活閱歷和處世經驗，能夠總結出什麼是恰如其分的生活態度，我覺得這太難了，因為你時刻在生活之中，很難跳出來看著另一個自己的言行舉止，然後分出對錯，最後再根據成績和錯誤進行一番總結，到那時，把這份總結拿過來細細品讀一番，嗯，不錯，這正是生活的哲理啊！可是，這麼評價的時候，你還能回到你現實中的那個生活世界麼？顯然，我們都在不斷地摸索前行，錯了之後得到教訓對了之後總結經驗，就是出於這種思考，我再看完郭德綱的《過得剛好》之後想說的一些話，便想看看這恰如其分的生活態度。
「我爭者人必爭，極力爭未必得；我讓著人必讓，極力讓未必失。」看書的時候我是先被封面上的這幅對聯吸引住的，有深意、有意思。和大多數人一樣，知道郭德綱是從相聲開始的，唯一的標準是能讓人笑，但是語言不似電視上演的響聲那般高大上，有點辛辣諷刺的感覺，但是很好笑。「我爭者人必爭，極力爭未必得。」雖然看字面有點消極，但是你要細想還真是一種生活智慧。以前看武俠小說，作者在一場武林紛爭之前必將會設定一個耀眼的必爭之物，要麼是傲笑絕世的神功秘籍，要麼是群雄眼紅的上古神兵，抑或至高無上的武林至尊，然後，情景便進入了個大門派、各大高手你死我活、有你無我的爭奪之中，好一場血雨腥風，好一場武林浩劫，可是最終你會發現，那些在爭奪中表現最熱切、計謀最慎密、手段最高明者，往往最後的結局都是身敗名裂、竹籃打水一場空。如《笑傲江湖》之岳不群、《碧血劍》之溫堡主、《倚天屠龍記》之成昆、滅絕之類。所以，「極力爭」真是「未必得」啊。那麼就是不爭麼？不爭也不對，「人爭一口氣，佛求一炷香」，你來人世間走一遭，難道還能一輩子逆來順受、不爭不搶，那也絕對不行！該爭還是要爭，但是有個恰如其分的態度，不害人、不違法、不傷天害理，這麼去爭是顯示你的能力與才能最好時刻，何必不去爭一爭呢？
《過得剛好》讀後感（二）
我看《過得剛好》時書中有這段，到最後的那句「啊！他也演這個啊？」我一口茶噴的滿桌子都是，這哥們寫得太有才了。可是，笑完之後你在看，這是相聲麼？這不僅僅是相聲，這裡面諷刺的可多了，「真放肆」「假矜持」，誰來界定，那是你自己的事，可這生活的態度應該要拿捏好了，恰如其分就好了，多了少了都不合適，不然你也就該說出那句「啊！他也演這個啊？」了。
書中前面的感悟和過去的回憶可以看看，統統揭示著一個道理，那便是「天下事，得之不難失之必易，積之不厚發之必薄」。後面罵人的就不用看了，難不成還要學著罵人啊。不要以為看了一本書就能有恰如其分的生活態度，那是騙小孩子呢！生活態度是你自己的，那是經歷了不少事、不少人之後的總結，有些人經歷的不少，可是不善於總結，好了傷疤忘了疼，生活態度總是過猶不及，可這也是一種存在啊，只不過你生活過得疼，別人代替不了你疼。
閒言少敘，今天就是看完這本書想說點什麼，說到這裡也覺得差不多了，恰如其分的生活態度還需要任重而道遠的磨練，不過你要時時注意才行，與大家共勉！
空了你也翻翻這本書，我覺得有意思。
《過得剛好》讀後感（三）
喜歡《過得剛好》這本書，它帶給我力量。
這就好像很多老一輩喜歡看《鋼鐵是怎麼煉成的》從中吸取養分。但我覺得也許《鋼鐵是怎麼煉成的》並不適合我這一輩了，至少來說同樣是鋼煉，它就沒有《鋼之鍊金術士》帶來的影響大。
不是什麼鋼絲，從沒有正而八經地看過郭德綱的相聲，甚至可以說對這種藝術形式沒有特別感興趣的地方，但郭老師的這本書，就毫無來由地吸引了處於黑暗中的我，對我來說，它不是太陽，不是月亮，但也許是月餅。因為，它應節，符合現在的我。
很少喜歡看成功人士的自傳或者慷慨演講什麼的，因為我理性地知道那裡面很多虛的東西，一個人成功了，很多時候就會把過去自己的經歷和痛苦放大或者縮小，對於我來說，這都不適合。但《過得剛好》非常適合我，感覺裡面陳述事實比較多，偶爾會看到一個充滿閱歷的一小段感慨。()
看這本書，不僅因為這本書，還因為我自己，因為現階段的我存在著幾個問題：缺乏自信，缺乏力量，不善溝通，心態不平和。對於這些，作為一本由飽受滄桑的相聲藝術的成名人寫的書籍，帶給我所缺失的力量，自信，溝通技巧和平和應對的心態。