羅密歐與朱麗葉可以說是千古佳話，他們本是應該享受愛情和純潔快樂天真生活的年齡，可是因為家族的仇恨而犧牲了各自年輕的生命。小說中的語句是那麼的動人與甜美，特別是他們之間愛情表白的方式是那麼地直接，在眾多人聽來是那麼的肉痲與讓人心動，沒錯他們的表白雖是肉痲但每個人都希望聽到愛人對自己說一些甜言蜜語，可是我們並不能真正地聽到這些經典的對白呀！更何況這只是書本上的對白罷了。
現實生活畢竟是現實生活，沒有書中的故事那麼動人與甜蜜，也沒有書中的世界那麼地溫馨和可怕，生活中能夠說得出這種肉痲的甜言蜜語來的會讓人感到是那麼的可怕，蜜里藏刀讓人躲閃不及在無形中、不知不覺中成為愛的奴隸，成為愛的犧牲品。我們可以想像甜言蜜語，可以享受書中、電視劇中、電影中的甜言蜜語，可以和主人公們共同分享他們甜蜜的愛情生活，可是現實中並不讓我們擁有著太多的甜蜜生活，只會讓我們在剛嘗到甜頭的時候，在你不注意的時候再加上酸甜苦辣或其他的味道，讓你不知所措，甚至是迷失在愛的港灣，成為一隻孤獨飄泊的小舟，也或許正是因為這些混雜的味道才能讓我們更加地感受到愛的甜美吧！
故事中的羅密歐對朱麗葉是忠貞的，為了自己的愛人、為了自己的誓言本想放下自己內心的仇恨，用愛、用心去面對自己的仇人，可是老天爺並不讓他擁有美好甜蜜的未來，不想讓他享受愛情的滋味。愛人的表兄殺害了自己的親密好友，他因好友的死而憤怒，自己被怒氣沖昏了頭殺害了自己愛人的表兄，因為自己的一時之怒氣而為自己的愛情、生命和愛人生命的鋪上了一條通向死亡的大道。愛本身是純潔美麗的，可是當它遇到怒與恨的時候往往只會讓愛消失，讓愛成為它們的階下囚。
從這個故事也同樣看出法律的不健全，那個時代所推崇的文化，但也看出了文明法律的苗頭，子女成婚的年齡是那麼地小，在本該是最快樂的年齡就要承擔生活的負擔，更看出人心的醜陋，他們在街道上打架，而那些旁觀者只會在那裡煸風點火助威，不曾考慮過別人的痛苦與死活，只要事不關己又能夠給自己的生活中增加一些樂趣不是很好，讓自己能夠從那種沉悶的生活中解脫一下又有何言呢！那位親王也算是一位仁君，能夠對羅密歐重新發落，但他也是無辜的，因為蒙太古與凱普萊特兩家的仇恨而失去了自己兩位無辜的親戚。
讀後感範文1000字（二）
當我第一次看《麥琪的禮物》時，有這樣的疑問，麥琪是誰？他（她）的禮物又是什麼？後來我了解到麥琪是三個人，他們是《聖經》中，耶穌出生時從東方來的三個賢人，他們的禮物帶表了尊貴與聖潔。這也是歐·亨利《麥琪的禮物》中主人公表現的出的品質吧——表達了夫妻倆為他人著想的心。
看過了《麥琪的禮物》，我對歐·亨利大概的了解了一下：歐·亨利（1862——1910），原名威廉·西德尼·波特，美國小說家。他出身於美國北卡羅來納州格林斯波羅鎮一個醫師家庭。他的一生富於傳奇性，當過藥房學徒、牧牛人、會計員、土地局辦事員、新聞記者、銀行出納員。當銀行出納員時，因銀行短缺了一筆現金，為避免審訊，離家流亡中美的宏都拉斯。後因回家探視病危的妻子被捕入獄，並在監獄醫務室任藥劑師。他在銀行工作時，曾有過寫作的經歷，擔任監獄醫務室的藥劑師後開始正式寫作。
歐·亨利以善長寫短篇小說著稱，他一生共創作了三百餘篇小說，若用一句話概括說就是：這些小說都體現了作家對健康的人性和健康的社會的強烈嚮往與追求！它們歌頌著小人物在貧民生存中美好善良、香濡以沫的真淳品格，儘管不無蒼涼的苦笑；它們揭示著那些「社會寵兒」的驕奢淫逸、兒虞我詐、寡廉鮮恥的無恥行徑！也就是說歐·亨利運用高超的諷刺藝術說法將社會的本質特徵描繪的淋漓盡致！我們通過他的小說，不光能學到其中的寫作技巧，也可以使自己在閱讀的同時理解作家的感情，更容易描繪自己人生絢麗的畫卷！
看過歐·亨利的作品我的第一個感覺就是幽默，這也是他創作的主要藝術特色。他的幽默格調與內涵，通過小說情節、篇章結構上的精妙設計，產生對社會人生不無苦澀味的幽默。幽默的語言吸引讀者的閱讀，使讀者看後能夠深刻
的理解幽默語言背後的美與醜！歐·亨利小說的主人公一部分是社會底層貧苦的勞動人民，一部分是社會上層的貴族，這就將社會的貧富兩極展現在大家面前，為勞動人民的善良和淳樸而感動，為貴族的奢侈和狡詐而憎恨！我們也必須承認歐·亨利的人生經歷決定了小說的創作方向和思想。
我總結歐·亨利有自己的獨特的文章結尾，出人意料的結尾結構有時能夠突出表現作者的思想感情，他的小說能夠以揭示主題的語言和故事情節表現出文章的主題！這是我們應該借鑑和學習的東西！
說了這麼多，感覺歐·亨利不愧是將美國短篇小說推上藝術高峰的作家，用獨特的結構，幽默的語言，出人意料的情節，深刻的主題思想來告訴我們社會的真實一面，他為我們認識當時美國資本主義下生活人們的苦悶狀態，他的小說是一部歷史的照射鏡！
讀後感範文1000字（三）
《三國演義》是一部古典名著小說，講述了從東漢末年時期到晉朝統一之間發生的一系列故事。
「滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄……」我對詞中的英雄一詞發生了疑問，書中講到的人物驍勇善戰，然而，群雄逐鹿於亂世之中，誰才是真正的英雄呢？書中寫到庸主獻帝、劉禪，無能之輩呂布、袁術、袁紹、劉表、劉璋，氣量狹隘的周瑜，長厚的魯肅，勇者關羽、張飛、許楮、典韋，下至因行間而貽笑千古的蔣乾，無不個極其態。
有人說，孔明是真正的英雄。因為他足智多謀，處事果斷，上通天文，下知地理，是千年難見的一代賢相，火燒新野、草船借箭、三氣周瑜、六出祁山……無不體現這一點。然而，我認為孔明完全可以有更大的作為。劉禪無能，根本扶不起來，孔明卻把自己的一生，死死的綁在了蜀國這輛毫無希望的戰車上。
還有人說，關羽是真正的英雄。他降漢不降曹、秉燭達旦、千里走單騎、五關斬六將、古城斬蔡陽，後來又在華容道義釋曹操。他忠於故主，因戰敗降敵而約好一知故主訊息，便不知千里萬里往投。我認為雖降了敵，但最後還是回來了，不但仍算忠，而且還要算一種難得可貴的忠。《三國演義》表現關羽的方法也極簡單：「丹鳳眼，臥蠶眉，面如重棗，青龍偃月刀」，後來加上「赤兔馬」，又讀過《春秋》，刮骨療毒不怕疼，斬顏良，誅文丑，幾乎變得天下無敵。他的所做所為值得我們學習。
我倒覺得曹操是一位真正的英雄。儘管書中說他大逆不道，奸詐多疑，還敢「挾天子以令諸侯。」但能者居上，為何偏偏姓劉的能當皇帝？他是政治家，牢牢抓住天子，使他做任何事都變的名正言順；他是軍事家，不計前嫌，招賢納士，以少勝多的官渡之戰，使敵我力量發生了巨大變化；他是文學家，有「老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不己」這樣膾炙人口的詩句。當然嘍，他太多疑，以至於剛愎自用。但功大於過，曹操無論在哪一方面都稱得上英雄。
曹操在《三國演義》中被稱為奸雄，可能是因為他的兒()子。他說劉備與他是並世英雄，說得劉備都不敢聽，但是他沒有殺劉備，雖劉備正是他的瓮中之鱉。這使我感到了曹操的大度，也是周瑜做夢也夢不到的。周瑜眼中只有諸葛亮，與其誓不兩立，只要把諸葛亮殺了，東吳的天下就太平了。後來又發現劉備也不是一般人物，便想殺劉備，至少把他留在東吳，東吳的天下也太平了。