讀完《娜娜》，心裡的滋味像喝了整整一杯苦楝茶。苦澀的似乎把整個心充斥的一點空間也沒有了。畸形的描寫，真實的反應了一場舞台劇中的舞台劇。
十五歲的少女，僅僅十五歲，就在街頭鬼混，淪為下等妓女的娜娜，她擁有什麼？沒有，什麼也沒有……可是她卻能腐蝕了整個巴黎，她在腐蝕巴黎上流社會的同時，也進一步腐蝕自已。可是，憑藉一部低俗下流的舞台劇走紅的娜娜有錯嗎？她瘋狂斂財的過程中，通過變態的欲望使自已保有一點點「尊嚴」，她在過去的困苦和走紅後的奢華中，瘋狂的矛盾著，懼怕著。
巴黎上流社會的男人們爭相進入她的臥室，追求淫樂，卻在被掏空後，把劍鋒指向娜娜，呵，我突然覺得可笑！
一群衣冠禽獸，掌控著一個國家的命脈，這樣的國家不正像被掏空的樹幹嗎？雖然還苟延殘喘的存活，實實在在已經是空洞腐朽不堪了。
有人說這是妓女娜娜的一部盛衰沉浮史，無可厚非，但作者揭露的並不是娜娜荒淫的生活。甚至我斗膽的認為，娜娜是一個單純向善的形像塑造。
看娜娜到達「藏嬌屋」那段，()那不是一個煙塵女子的輕浮貪婪，而是一個鄰家小妹難以掩飾親近自然的興奮。她不顧大雨，親近她能親近的每一樣生物，包括普普通通的大白菜……左拉通過這段的描寫，似乎告訴讀者，正是這個社會把這個單純的小女孩子一步步的侵蝕。
之後，感覺娜娜在「成長」一步步扼殺著她的本性，去迎合一群群淫徒色鬼。可是對善的追求並沒有泯滅，她用盡手段想扮演一個正經的角色，她慷慨和自我犧牲的一切品行，難道不可以感動我們嗎？
在後面，無數男人為她破產，為她自殺，為她失去名譽地位……她卻努力為自已爭辯，讓人看著以為她很自私，但仔細想想，她說的不對嗎？她只是單純的享受著，她是真的很無辜，不是嗎？可她卻依然真心的指責自已「要是你沒有任何可指責的地方，要是你問心無愧……」她真的很可愛！
《娜娜》是一部完美的舞台劇，它戲劇而真實的把巴黎第二帝國末期的糜爛暴露在光天化日之下，《金髮愛神》在巴黎掀起的狂潮，使《娜娜》永遠生活在文學的巔峰上。
好一場舞台劇中的舞台劇！